Mientras la Región Metropolitana aún se recupera del temporal que este martes dejó granizos, tormentas eléctricas y fuertes ráfagas de viento en distintas comunas, y a menos de una semana del aluvión que afectó a San Carlos de Apoquindo, en Las Condes, el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 confirma un nuevo ajuste a los fondos con que Senapred financia la prevención de desastres. La señal es incómoda: la propuesta recorta casi en la misma proporción que ya aplicó el Ejecutivo durante este año.
EL AJUSTE QUE SE REPITE
Según los documentos del Ministerio de Hacienda, durante 2026 el Gobierno redujo en $274,3 millones los recursos del Programa de Gestión del Riesgo de Desastres. La modificación presupuestaria fue tomada de razón por la Contraloría General de la República en julio pasado y quedó contenida en el decreto N.º 371, fechado el 12 de mayo de 2026, que modificó distintas partidas del presupuesto vigente, entre ellas las del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred).
El mismo criterio se replica para el próximo año. De acuerdo con los antecedentes recopilados por Radio Bío Bío, la propuesta para 2027 contempla una disminución de $257,9 millones respecto de lo aprobado originalmente para 2026, una cifra equivalente a cerca del 94% del recorte aplicado durante el presente ejercicio. En concreto, el proyecto asigna $584,3 millones al Programa de Gestión del Riesgo de Desastres, destinado a financiar acciones de prevención y preparación ante emergencias.
LA ADVERTENCIA DEL EXDIRECTOR DE SENAPRED
Álvaro Hormazábal, exdirector de Senapred, cuestionó los recursos que se destinan al organismo y advirtió sobre las dificultades que enfrenta para desarrollar sus funciones. En conversación con el programa Podría Ser Otra Cosa sostuvo que el servicio nunca ha contado con el financiamiento necesario para cumplir adecuadamente sus responsabilidades.
«Recortaron presupuesto a un servicio al que ni siquiera se le entregó nunca el presupuesto necesario para empezar, entonces la situación será peor. Le van a quitar recursos para simulacros», afirmó.
El debate se instala en un contexto delicado. El aluvión del jueves pasado en San Carlos de Apoquindo, en la comuna de Las Condes, y el sistema frontal del martes, que provocó intensas precipitaciones, granizos, tormentas eléctricas y fuertes ráfagas de viento en la Región Metropolitana, volvieron a poner en discusión la preparación del país frente a fenómenos meteorológicos extremos y los recursos destinados a la prevención de desastres.
GOBERNADORES REGIONALES Y LA PARTIDA 31
En paralelo, la tramitación del Presupuesto 2027 enfrenta otro frente de conflicto, esta vez por los recursos de los gobiernos regionales. Hasta este miércoles, el Ejecutivo no había iniciado conversaciones formales con los gobernadores regionales para modificar la partida 31, cuya votación fue postergada hasta el próximo lunes 19 de octubre ante la posibilidad de que fuera rechazada.
La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos decidió aplazar la discusión el jueves pasado, luego de escuchar las exposiciones de los gobiernos regionales y constatar la falta de respaldo a la propuesta del Ejecutivo. El objetivo era entregar un plazo adicional al Gobierno para presentar una alternativa que respondiera a los cuestionamientos de las autoridades regionales y los parlamentarios.
Rodrigo Mundaca, presidente subrogante de la Asociación de Gobernadores Regionales de Chile (Agorechi), aseguró que hasta ahora no existen avances concretos.
«Hasta ahora no hay nada formal. Probablemente haya una reunión en Santiago, hay hartos trascendidos, pero hasta este minuto no hay nada formal que nos pueda augurar que esto vaya a cambiar, y por eso estamos muy atentos todos los gobernadores regionales de Chile, estamos muy atentos, y Agorechi igual», sostuvo.
Los gobernadores advierten que los ajustes presupuestarios podrían representar reducciones efectivas de entre un 10% y un 20% en los recursos disponibles para las regiones. Uno de los principales cuestionamientos apunta a los criterios utilizados por Hacienda para evaluar la ejecución presupuestaria, considerando que parte de los recursos transferidos por los gobiernos regionales debe ser ejecutada posteriormente por otros organismos públicos.
EL PLANTEAMIENTO DE LONGTON
En ese contexto, el senador de Renovación Nacional Andrés Longton planteó la necesidad de corregir el mecanismo de contabilidad presupuestaria.
«La ejecución no depende directamente del gobierno regional; eso también hay que corregirlo para que esa subejecución sea responsabilidad de quienes tienen los recursos y no del gobierno regional, como ocurre mucho y muchas veces hoy día con organismos de la administración del Estado», afirmó.
La discusión se retomará el próximo lunes, cuando el Congreso Nacional vuelva a sus funciones legislativas tras la semana distrital, en una jornada que podría resultar determinante para la tramitación de los recursos destinados a los gobiernos regionales.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/10/14/en-medio-de-emergencias-por-lluvias-presupuesto-2027-ratifica-recorte-a-programa-de-senapred.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
