El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago mantuvo la prisión preventiva de Jorge Ugalde, imputado como autor del triple crimen ocurrido el 18 de octubre en La Reina, donde perdieron la vida Eduardo Cruz-Coke y sus dos hijos mellizos, de 17 años. La resolución se adoptó en una nueva audiencia de revisión de medidas cautelares, instancia en la que la defensa del imputado pidió rebajar la privación de libertad que pesa en su contra.
La decisión fue detallada por el fiscal de Las Condes, Francisco Lanas, quien explicó que la magistratura comparó los antecedentes aportados por la defensa con los elementos de cargo reunidos por el Ministerio Público durante la investigación.
«Luego de revisar la prisión preventiva, el tribunal estimó que los antecedentes acompañados por la defensa no eran suficientes para desvirtuar los elementos de cargo que hemos mantenido durante este tiempo de investigación, manteniéndose la prisión preventiva», señaló el persecutor.
EL DEBATE POR LA MÁSCARA
Uno de los ejes de la audiencia fue una máscara con rastros de sangre hallada en la casa donde ocurrió el triple crimen. Ese objeto fue presentado por el Ministerio Público para vincular a Ugalde con los hechos, atribución que la defensa cuestionó.
Según la tesis expuesta por la defensa, el perro que vivía en el domicilio habría trasladado la máscara por distintos lugares de la casa, impregnando la sangre de la víctima, para luego dejarla en distintos sitios. El fiscal Lanas precisó que el tribunal analizó esa hipótesis y la descartó.
«El tribunal razona sobre eso, que incluso que haya sido una tercera persona la que haya vuelto a poner la máscara en el lugar de esta vitrina es algo que no se sostiene de manera lógica», comentó el fiscal de Las Condes.
LOS INDICIOS QUE SOSTIENE LA FISCALÍA
La magistratura concluyó que existen antecedentes suficientes para acreditar la participación de Ugalde en el asesinato del padre y de sus dos hijos, según lo expuesto por el Ministerio Público en la audiencia.
Entre los elementos de cargo mencionados por Lanas figuran la ubicación del imputado dentro del rango horario en que ocurrieron los hechos, coincidente con el horario de muerte de la víctima, además de otros indicios que la Fiscalía presentó durante la revisión de la cautelar. El persecutor enumeró la compra de la máscara y la compra de la pistola, las inconsistencias en los horarios de una llamada, el hecho de que el imputado no habría observado los cuerpos de las víctimas y la presencia de ADN al interior del domicilio, entre otros antecedentes que fueron expuestos en la instancia.
Para la defensa, en cambio, esos elementos no resultaban suficientes para sostener la medida más gravosa, razón por la cual solicitó su rebaja. El tribunal, tras revisar la totalidad de los antecedentes, optó por mantenerla.
EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN
La causa sigue en etapa de investigación. El próximo 22 de octubre se cierra el plazo fijado para el desarrollo de diligencias, y el Ministerio Público no descartó solicitar una ampliación de ese periodo, considerando el desarrollo de algunas diligencias investigativas.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/09/24/1212332/triple-crimen-la-reina-prision.html
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
