Schalper: salida de Duco evidencia altísimo estándar de Kast

El diputado y jefe de bancada de Renovación Nacional, Diego Schalper, salió a defender la gestión del gobierno en medio de las recientes salidas en el Ministerio del Deporte y aprovechó la ocasión para respaldar la reforma constitucional en seguridad que prepara el Ejecutivo. En una entrevista en Radio Duna, el parlamentario abordó tanto la partida de la ministra Natalia Duco como la del subsecretario Andrés Otero, y también se refirió al borrador de cambio constitucional impulsado por la administración del Presidente Kast.

Schalper cifró en tres ministros, dos subsecretarios y 34 seremis las bajas acumuladas por el gobierno en cinco meses, y pese a reconocer que los cambios no son el ideal, los presentó como una señal de rigurosidad del Ejecutivo. Para el diputado, la administración actual se diferencia de la anterior por su disposición a evaluar permanentemente a quienes ocupan cargos de exclusiva confianza.

SALIDAS EN EL GOBIERNO Y ESTÁNDAR PRESIDENCIAL

Nadie querría que en los equipos hayan cambios, no es el ideal, manifestó el jefe de bancada de RN. Sin embargo, sostuvo que estas salidas evidencian lo riguroso del gobierno y hablan de una mayor exigencia hacia las autoridades. En su análisis, contrastó esta situación con la ocurrida durante el mandato del Presidente Boric, donde, según dijo, ocurrían situaciones increíbles sin consecuencias políticas.

Como ejemplo, Schalper mencionó la venta de la casa de Salvador Allende y el episodio que involucró a la Junaeb con el entonces ministro de Educación. Yo siempre me hacía la pregunta, y de hecho lo dije públicamente: qué tenía que pasar en el gobierno del Presidente Boric para que saliera un ministro, recordó el parlamentario, quien cuestionó que pese a esos hechos nunca ocurría nada.

Para Schalper, la diferencia con la actual administración radica en el estándar del Presidente Kast. El Presidente Kast tiene un estándar altísimo y por lo tanto no vacila ni un milímetro ante cualquier situación que pueda generar alguna controversia, afirmó. Agregó que el mandatario entiende que los cargos de exclusiva confianza son cargos que están permanentemente sujetos a evaluación.

REFORMA CONSTITUCIONAL EN SEGURIDAD

Consultado sobre el borrador de reforma constitucional en seguridad, Schalper dijo que esperará a ver cómo ingresa el texto al Congreso antes de emitir un juicio definitivo. No obstante, adelantó que el comité de Renovación Nacional ha hecho llegar al Ministerio de Seguridad una serie de planteamientos destinados a enriquecer el proyecto y poner el foco en lo central.

Los borradores que se han conocido tienen materias controvertidas, pero yo no me paro en la vereda del comentario, me paro en la vereda de la incidencia, explicó el diputado, en alusión a su intención de influir en el contenido de la iniciativa antes de su tramitación legislativa.

Sobre la vía jurídica más adecuada, si una reforma constitucional o una ley orgánica constitucional, Schalper se inclinó por el camino que nos permita ser efectivos. En esa línea, descartó la viabilidad de un gran acuerdo nacional en seguridad, al menos en el escenario político actual, donde, a su juicio, ni en las cosas más básicas se logra el concurso completo de la oposición.

Los que creen en un gran acuerdo nacional están viviendo en un Chile que hoy no existe, sentenció. Schalper también criticó a la izquierda democrática por no haber logrado quiebre aguas con el sector que insiste en eliminar la ley Nain-Retamal, uno de los temas que, según su lectura, impide un consenso amplio en materia de seguridad.

FUERZAS ARMADAS Y CRIMEN ORGANIZADO

El parlamentario fue enfático al defender la participación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado. Chile necesita que los militares participen, en las coordenadas que podamos conversar, pero que participen, afirmó, al argumentar que esa tarea requiere de la inteligencia y estrategia que poseen las instituciones castrenses.

Schalper anticipó que abogará para que los cambios que se requieran en la Constitución se ajusten a ese objetivo y respeten la institucionalidad general del país, particularmente en lo relativo al respeto de los derechos fundamentales.

A su juicio, los resguardos constitucionales son necesarios porque hoy no se cuenta con ciertos sectores para combatir el crimen organizado con toda la fuerza. Advirtió que estas medidas buscan impedir que mañana algunos se amparen en una lectura antojadiza de la Constitución para obstruir estrategias de persecución del crimen organizado.

Fuente: La Tercera

Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.