El Cuarto Juzgado Civil de Santiago condenó a Cruzados a pagar una indemnización de 70 millones de pesos en total a siete hinchas de Flamengo que fueron agredidos en el estadio durante el partido ante Universidad Católica por Copa Libertadores disputado en 2022. La sentencia cierra un juicio civil en el que también fue demandada la Conmebol, aunque el tribunal concluyó que la calidad de organizador del evento recayó únicamente en el club chileno.
La resolución fue destacada por Victoria Santis, abogada que representa a los hinchas de Flamengo, quien subrayó que el fallo es importante porque establece un precedente en la obligación de indemnizar los daños y perjuicios ocasionados en el contexto de partidos de fútbol. El caso se extendió por más de cuatro años desde los hechos hasta la dictación del fallo.
LA RESPONSABILIDAD DEL ORGANIZADOR
En conversación con ADN Deportes, la jurista sostuvo que quien organiza un evento deportivo responde por la seguridad que debe entregarse en el recinto. A su juicio, el juicio acreditó que el club no adoptó todas las medidas de seguridad exigibles para resguardar a los asistentes.
Santis mencionó informes de Carabineros incorporados al proceso que constatan la falta de guardias de seguridad y el bloqueo de las salidas de emergencia, lo que impidió que las personas pudieran abandonar la zona mientras eran agredidas.
UN VÍNCULO ENTRE LA ENTRADA Y EL DAÑO
Para la abogada, lo relevante del fallo es que reconoce la obligación de indemnizar los daños y perjuicios ocasionados en el contexto de un partido de fútbol, cuando una persona adquiere una entrada y debe recibir todas las garantías correspondientes, lo que en este caso no ocurrió.
La sentencia, según explicó, establece un nexo causal entre la adquisición del ticket y los perjuicios sufridos. Y aunque el lanzamiento de la bengala sea atribuible a una persona determinada, el club organizador también debe responder al no haber cumplido con los requisitos de seguridad exigibles.
SIN ACERCAMIENTO A LOS AFECTADOS
La defensa de los hinchas cuestionó además la actitud del club tras los hechos. Según Santis, la institución solo preguntó por el estado del menor de edad involucrado, pero nunca hubo un acercamiento concreto ni una propuesta para apoyar la recuperación de las lesiones ni los tratamientos psicológicos a los que se sometieron todos sus representados.
POR QUÉ SOLO RESPONDE EL CLUB
Otro punto que abordó la abogada fue la razón por la que la sanción recayó sobre el club y no sobre la Conmebol, entidad que también había sido demandada en sede civil. La sentencia señala que el único organizador del evento fue Cruzados y que la Conmebol no tiene la calidad de organizador local, motivo por el cual solo se sancionó a la institución nacional.
IMPACTO PARA EL DERECHO DEPORTIVO
Para la abogada, el fallo es importante porque establece un precedente en la obligación de indemnizar daños y perjuicios ocasionados en el contexto de partidos de fútbol. Para los hinchas de Flamengo que presentaron la acción, el fallo implica el pago de una indemnización total de 70 millones de pesos, más de cuatro años después de ocurridos los hechos en el marco del torneo continental.
Fuente: adnradio.cl
Documento original: https://www.adnradio.cl/2026/10/08/la-sentencia-es-importante-porque-establece-un-precedente-defensa-de-hinchas-de-flamengo-destaca-millonarias-multas-contra-cruzados/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
