El Gobierno defendió su respuesta ante la emergencia provocada por el aluvión que afectó a Las Condes, en la región Metropolitana, luego de los cuestionamientos por la ausencia de alertas SAE, el despliegue de las autoridades y las diferencias en los tiempos de reacción respecto del sistema frontal que golpeó a la región de Coquimbo en julio pasado.
Desde La Moneda calificaron como adecuada la respuesta de las autoridades y descartaron que exista un trato preferencial hacia determinadas zonas del país, pese a las críticas surgidas por la rapidez con que se decretó Estado de Catástrofe en la capital.
La emergencia obligó al Ejecutivo a modificar su esquema habitual de coordinación, debido a que las principales autoridades del Ministerio del Interior se encontraban fuera de Santiago. Mientras el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, cumplía actividades en Rapa Nui, el biministro Claudio Alvarado estaba de visita en la región de Los Lagos. Ante este escenario, el Gobierno desplegó al ministro de Obras Públicas, Louis de Grange, y al subsecretario de Desarrollo Regional, Sebastián Figueroa, mientras que la primera declaración oficial estuvo a cargo del subsecretario de la Segegob, José Francisco Lagos. El presidente José Antonio Kast se pronunció a través de redes sociales, y tanto Alvarado como Pavez regresaron a Santiago durante la noche del jueves.
CUESTIONAMIENTOS POR LA AUSENCIA DE ALERTA SAE
Uno de los principales reparos apuntó a la ausencia de mensajes del Sistema de Alerta de Emergencia (SAE) en los sectores afectados por el aluvión. La directora nacional del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred), Alicia Cebrián, explicó que la naturaleza repentina del fenómeno impidió establecer procesos de evacuación anticipada. Sostuvo que todo lo que se hizo fue en respuesta a lo que estaba sucediendo en ese momento y que en ese contexto no se justificaba el envío de la mensajería SAE, porque no había procesos de evacuación previos y el evento ocurrió de manera súbita.
Sin embargo, la explicación fue cuestionada por la senadora Fabiola Campillai, quien ofició al Ejecutivo para solicitar antecedentes sobre la falta de alertas oportunas. La parlamentaria calificó como débil la respuesta del Gobierno ante las dudas legítimas por la alerta SAE y recordó que hace días se venía advirtiendo sobre las precipitaciones en la zona, además de que Bomberos se preparó con anticipación porque era evidente que la lluvia iba a traer más de algún problema.
GOBIERNO DESCARTA TRATO PREFERENCIAL ENTRE LAS CONDES Y COQUIMBO
Otro de los cuestionamientos surgió a raíz de las diferencias en los tiempos de reacción del Ejecutivo frente a emergencias registradas en distintas regiones. Mientras que tras el aluvión en Las Condes el Presidente tardó aproximadamente cinco horas en decretar Estado de Catástrofe, durante el sistema frontal que afectó al norte del país en julio transcurrieron seis días antes de que se adoptara la misma medida para la región de Coquimbo y la provincia del Huasco.
Consultado por esta diferencia, el subsecretario Pavez descartó un trato desigual y aseguró que todas las regiones tienen la misma importancia para el Ejecutivo. Explicó que, por razones geográficas, hay respuestas que son más rápidas que otras, y agregó que las dificultades de conectividad y las distintas capacidades de los municipios pueden incidir en la respuesta ante una emergencia. Mencionó el caso de Alto El Carmen, donde hay población que queda aislada, y señaló que no es lo mismo enfrentar una emergencia con municipios que tienen más capacidades.
Las explicaciones fueron rechazadas por el alcalde de Coquimbo, Alí Manoucheri, quien acusó centralismo en la gestión de las emergencias. El jefe comunal sostuvo que el centralismo y la improvisación tienen consecuencias y que en Coquimbo las pagaron demasiado caro. Preguntó por qué en Las Condes bastaron horas mientras en su comuna tuvieron que esperar días, y afirmó que la vida de un coquimbano vale exactamente lo mismo que la de un vecino de Las Condes, por lo que Chile no puede seguir teniendo ciudadanos de primera y de segunda categoría.
LA AUSENCIA DE KAST EN TERRENO Y LA LEY DE RECONSTRUCCIÓN
Los cuestionamientos también alcanzaron al presidente José Antonio Kast, debido a su ausencia en los sectores afectados por el aluvión. Al respecto, el biministro Claudio Alvarado aseguró que el mandatario se ha mantenido informado sobre el desarrollo de la emergencia y en contacto con las autoridades locales. Destacó que el Presidente se caracteriza por ser una persona de terreno y que el Gobierno, en su conjunto, tiene un despliegue en el territorio para ir a la solución de las dificultades que generó el aluvión.
En paralelo, la emergencia obligó a suspender la ceremonia oficial de promulgación de la Ley de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Social, aunque el mandatario igualmente concretó la firma de la iniciativa. El subsecretario Pavez destacó que la promulgación es una muy buena noticia que llena de esperanza para volver a reimpulsar la economía, avanzar en certeza jurídica y buscar el crecimiento necesario en materia de inversión y de empleo. A través de su cuenta de X, Kast sostuvo que la denominada megarreforma busca entregar esperanza a las familias de las regiones del Bío Bío, Ñuble y Valparaíso, además de impulsar la inversión y el empleo. Tras su promulgación, resta completar los trámites correspondientes para su publicación oficial.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2026/10/09/gobierno-defiende-respuesta-al-aluvion-en-las-condes-y-descarta-trato-desigual-respecto-a-coquimbo.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
