El Senado chileno vivió una intensa sesión el martes 14 de julio de 2026, donde la tramitación de proyectos emblemáticos y un tenso cruce de acusaciones marcaron la jornada. La instancia, transmitida por el canal TV SENADO CHILE, combinó la aprobación de iniciativas en materia de seguridad turística y accesibilidad universal con un debate sobre los límites del quehacer político.
El pleno comenzó con la cuenta de la sesión 42, donde se dio a conocer la urgencia de múltiples proyectos impulsados por el Ejecutivo. Entre ellos destacaron la iniciativa que equipara el derecho a sala cuna para trabajadores e independientes, el proyecto de reconstrucción nacional y desarrollo económico social, y la propuesta de protección tarifaria eléctrica. Asimismo, se informó sobre la urgencia para modificar el Código Procesal Penal en materia de flagrancia y para establecer un sistema de subvenciones educativas de reingreso.
LEY DIEGO: SEGURIDAD PREVIA EN TURISMO AVENTURA
Uno de los hitos de la sesión fue la aprobación en general del proyecto que modifica la Ley 20.423, conocido como «Ley Diego». La iniciativa, originada en una moción parlamentaria inspirada en la trágica muerte del joven Diego Albornó Coronado en febrero de 2024, busca establecer un sistema de certificación previa y obligatoria para los operadores de turismo aventura.
El panel expositores coincidió en que el actual modelo permite a los prestadores inscribirse y operar sin una verificación efectiva de estándares de seguridad. El proyecto corrige esta brecha al exigir, antes de la operación, la acreditación del cumplimiento normativo mediante un certificado técnico oficial. Se crea el «Sello R», un distintivo con código QR que los operadores deben exhibir en sus instalaciones, vestimenta y publicidad, permitiendo a los consumidores verificar en tiempo real la vigencia de la autorización.
Durante el debate, diversos senadores y la subsecretaria de Turismo, María Paz Lagos Valdivieso, destacaron el cambio de paradigma: se pasa de un modelo de declaración y fiscalización reactiva a uno de certificación previa. La iniciativa también refuerza el régimen sancionatorio con multas que van desde 5 hasta 50 UTM, y contempla la clausura definitiva en caso de reincidencia. Sin embargo, se dejó constancia de que la discusión particular deberá abordar aspectos como la capacidad fiscalizadora del Estado y la constitucionalidad de la inhabilitación perpetua para operar.
ALUSIONES Y DEFENSA DE LA HONRA
La sesión también fue escenario de un momento de alta tensión cuando el senador Ricardo Celis invocó el artículo 114 del reglamento para defenderse de imputaciones. En su intervención, el parlamentario señaló que había sido calificado de «vendido» durante el debate de la reforma tributaria, acusaciones que atribuyó al senador Iván Flores. Celis sostuvo que estas expresiones instalaron la sospecha de un beneficio indebido, afectando su honra y la de otros senadores de su bancada. Instó a una retractación clara como gesto de responsabilidad institucional.
Posteriormente, la presidenta del Senado, Paulina Núñez, intervino para realizar una reflexión general sobre el tono del debate. Sin referirse al caso concreto, subrayó que «no todo vale en política» y que conceptos como «colusión» o «vendido» erosionan la confianza en las instituciones. La autoridad llamó a preservar el respeto y a no reemplazar los argumentos por la descalificación personal, recordando que «conversar no es claudicar».
GESTIÓN LEGISLATIVA Y ACUERDOS PROCEDIMENTALES
En materia de gestión, la sala aprobó en particular el proyecto que crea un nuevo juzgado de letras del trabajo en Santiago, iniciativa que no presentó indicaciones y fue despachada sin modificaciones. También se dio luz verde en general al proyecto de accesibilidad universal para productos farmacéuticos, que busca que la información sobre su uso sea clara y entendible para personas con discapacidad mediante sistemas de codificación y soportes audiovisuales.
Finalmente, se adoptaron acuerdos clave para la tramitación de la megareforma de reconstrucción nacional, fijándose un plazo hasta las 21 horas del mismo martes para presentar solicitudes de votación separada y renovación de indicaciones. La sesión se levantó a las 18:30 horas, tras cumplir con los objetivos programados.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
