El respaldo a la continuidad del ministro de Justicia, Fernando Rabat marcó la intervención de la diputada independiente de la bancada UDI, Macarena Santelices, quien cuestionó las críticas surgidas desde sectores del oficialismo y la posibilidad de impulsar una acusación constitucional en su contra. La parlamentaria abordó la controversia por los decretos de rebaja de condenas suscritos por esa cartera en una entrevista con la primera edición de Radioanálisis.
DEFENSA DEL MINISTRO Y CRÍTICA A LA OFENSIVA
Santelices destacó la disposición del secretario de Estado para dialogar con las distintas bancadas y sostuvo que su gestión ha estado marcada por una voluntad de escuchar a los integrantes de la Cámara de Diputadas y Diputados.
«Ha sido un lujo contar, y es un lujo contar, con un ministro de Justicia como Fernando Rabat, que no solamente ha tenido la empatía y la capacidad de conversar con cada una de las bancadas que pertenecen a la Cámara, con los 155 diputados», afirmó.
En esa línea, apuntó a la responsabilidad del Congreso en la legislación que permite las rebajas de condena y recordó que la Ley 19.856 fue impulsada por parlamentarios que hoy cuestionan la actuación del titular de Justicia. Según planteó, esa normativa permitió que más de 270 personas salieran de las cárceles mediante la rebaja de sus condenas.
«Los mismos parlamentarios que hoy lo acusan y lo apuntan con el dedo impulsaron hace tres años esta ley», sostuvo.
Para la diputada, el debate adquirió un carácter político que, a su juicio, terminó por desvirtuar la discusión de fondo. «Esto pasó a ser un tema político de manipulación pura, en el cual el ministro Rabat, en cada una de las situaciones en que se le ha consultado, ha tenido el interés de responder», señaló.
ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL Y RESPONSABILIDAD POLÍTICA
Consultada por la posibilidad de que el secretario de Estado enfrente una acusación constitucional, la parlamentaria sostuvo que ese escenario tendría consecuencias inmediatas para su permanencia en el cargo, aunque manifestó su expectativa de que la iniciativa no prospere.
«Ante una acusación constitucional, obviamente la salida del ministro es inminente, pero estoy convencida de que esas personas se van a retractar», indicó.
Sobre la responsabilidad política que le corresponde al ministro, considerando que la actual administración modificó el criterio aplicado por el gobierno anterior frente a las solicitudes de rebaja y avanzó en la tramitación administrativa de estos beneficios, insistió en que la evaluación de los casos no recae exclusivamente en el titular de Justicia y valoró que haya concurrido al Congreso a entregar explicaciones.
«¿Qué más responsabilidad política que la que ha enfrentado el ministro Rabat al ir al Parlamento, a la Cámara de Diputadas y Diputados, exponer, dar los argumentos y responder a cada una de las consultas que se le hicieron?», planteó.
Asimismo, apeló al reconocimiento que hizo el Presidente José Antonio Kast sobre las responsabilidades del Estado en esta controversia. «También está el mea culpa que hizo el mismo Presidente de la República al decir: ‘Nos equivocamos como Estado’», recordó.
Ante la observación de que Chile Vamos también debía asumir responsabilidades, considerando que la legislación fue impulsada durante el gobierno del expresidente Sebastián Piñera, respondió que sus críticas apuntaban transversalmente a todos quienes participaron en su tramitación.
«La crítica es absolutamente transversal, a todos quienes participaron en esta ley, a todos quienes no advirtieron que iba a beneficiar a violadores y pedófilos», sostuvo.
«El error político, insisto, es de los parlamentarios que hoy apuntan con el dedo y no tuvieron ni siquiera el interés y la decencia, el día miércoles, de hacer un mea culpa y decir: ‘Promulgamos una mala ley’», afirmó.
En paralelo, manifestó su expectativa de que el Ejecutivo avance en una iniciativa legal para impedir que personas condenadas por delitos de esa naturaleza accedan a rebajas de condena, y señaló que espera que el Presidente ingrese el próximo lunes un proyecto con discusión inmediata.
LLAMADO A RECOMPONER LAS RELACIONES EN LA DERECHA
Otro de los puntos abordados fue la tensión entre las fuerzas que integran el oficialismo, en particular las diferencias entre el Partido Republicano y Chile Vamos. Santelices, quien antes militó en la colectividad fundada por José Antonio Kast y hoy integra la bancada UDI, llamó a dejar atrás las disputas y privilegiar el trabajo conjunto.
En ese marco, cuestionó las actitudes que, a su juicio, han dificultado el entendimiento entre los sectores de derecha y advirtió sobre los riesgos de instalar una lógica de superioridad moral dentro de la coalición.
«En política jamás se puede tener superioridad moral, menos de jóvenes que a veces creen que pueden venir a golpear la mesa frente a personas como colegas de la UDI, que tienen trayectoria y experiencia», señaló.
La diputada también criticó expresiones como la de la «derechita cobarde», surgidas en medio de las diferencias entre las colectividades, y sostuvo que ese tipo de enfrentamientos no contribuye a enfrentar las urgencias del país.
«No estamos en el momento para estar en trincheras. En política siempre debemos tender puentes para construir un mejor país para Chile», concluyó.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
La entrevista aborda tres elementos jurídicos. El primero es la Ley 19.856, la legislación que permite las rebajas de condena a la que aludió la parlamentaria, y que según su relato fue impulsada por los mismos parlamentarios que hoy critican al ministro.
El segundo es la vía administrativa: los decretos de rebaja de condenas suscritos por el Ministerio de Justicia y el cambio de criterio respecto de la administración anterior, punto sobre el cual Santelices afirmó que la evaluación de los casos no recae exclusivamente en el titular de la cartera.
El tercero es la acusación constitucional, escenario respecto del cual la diputada vinculó su eventual presentación con la salida inmediata del ministro, aunque expresó su expectativa de que no prospere. A ello se suma su expectativa de que el Presidente ingrese el próximo lunes un proyecto con discusión inmediata para impedir que condenados por delitos de esa naturaleza accedan a rebajas.
En nuestra lectura, el episodio confirma que la controversia por las rebajas de condena se ha desplazado desde el contenido de la ley hacia la disputa política, con el ministro Rabat como principal destinatario de las críticas. Parecería prudente, para el debate jurídico, que la discusión regrese a los términos que la propia diputada plantea: la ley, su tramitación y los criterios administrativos de aplicación.
Fuente: radio.uchile.cl
Documento original: https://radio.uchile.cl/2026/10/30/macarena-santelices-defiende-a-y-cuestiona-ofensiva-contra-el-ministro-ha-sido-un-lujo-contar-con-el/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
