Poder Judicial de Chile
La Corte de Apelaciones de Antofagasta reunió a representantes de las instituciones del sistema penal, magistrados, académicos, profesionales del ámbito jurídico y estudiantes en el seminario «Más allá de 25 años de Reforma Procesal Penal: Del sistema inquisitivo al acusatorio», una jornada con la que el tribunal de alzada se propuso examinar los avances, los retrocesos y los desafíos que presenta hoy la justicia penal chilena.
El punto de partida del encuentro fue el tránsito desde un sistema inquisitivo hacia uno acusatorio, proceso que incorporó la oralidad, la publicidad de las audiencias, la separación entre las funciones de investigar y de juzgar, y un fortalecimiento de las garantías procesales.
LA APERTURA
La presidenta de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Virginia Soublette, inauguró la actividad y subrayó el valor de abrir espacios de reflexión que permitan evaluar cómo está funcionando el sistema de justicia penal y proyectar los desafíos que enfrenta en la actualidad.
«Ha sido una instancia muy provechosa, en la que pudimos conocer los alcances actuales que tiene la Reforma Procesal Penal, a 25 años de su implementación en la jurisdicción de Antofagasta, y dialogar sobre los desafíos futuros que se le presentan al sistema penal», destacó la ministra durante la apertura.
La jornada partió con el foro «Justicia penal en diálogo. Una conversación sustantiva», que puso en una misma mesa a las tres instituciones del sistema. Por el Poder Judicial intervino el ministro de la Corte de Antofagasta Juan Opazo; por la Defensoría, el defensor local de Calama, Hernán Díaz; y por la Fiscalía, el fiscal SAC Cristian Aguilar. Cada uno expuso, desde su perspectiva institucional, cómo ha evolucionado y cómo funciona el sistema procesal penal. La conversación fue moderada por el secretario del tribunal de alzada, Juan Pablo Flores.
AVANCES, RETROCESOS Y GARANTÍAS
El módulo principal, titulado «Ayer y hoy del sistema de justicia penal», convocó a dos especialistas. El doctor Héctor Hernández Basualto, académico de la Universidad Diego Portales, presentó la exposición «Avances, retrocesos y desafíos del sistema penal reformado», en la que abordó el balance de la reforma, sus principales transformaciones y aquellos aspectos que requieren evaluación y perfeccionamiento.
A continuación, el doctor Manuel Rodríguez Vega, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, expuso «Garantías en movimiento: balance jurisprudencial de veinticinco años de reforma procesal penal en Chile», una presentación centrada en cómo han evolucionado las garantías procesales y en el papel que cumple la jurisprudencia al interpretar y aplicar los derechos fundamentales en el proceso penal.
Ambas exposiciones dieron paso a un espacio de debate y preguntas moderado por el juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, José Luis Ayala Leguas, que permitió profundizar en los temas expuestos e intercambiar perspectivas sobre el presente y el futuro de la justicia penal.
TRABAJO COLABORATIVO
El seminario formó parte de un trabajo colaborativo impulsado durante 2026 por la Corte de Apelaciones de Antofagasta junto a una mesa integrada por la Universidad de Antofagasta, la Universidad Santo Tomás, la Universidad del Alba, la Universidad Católica del Norte, el Colegio de Abogados y la Asociación Regional de Magistrados.
Esa alianza permitió concretar cuatro instancias de reflexión y análisis jurídico durante el año, con el propósito de estrechar los vínculos entre el Poder Judicial, las instituciones académicas y las organizaciones ligadas al ejercicio del derecho en la región.
La actividad fue transmitida por el Canal de Televisión del Poder Judicial y se planteó como una ocasión para revisar el camino recorrido en más de 25 años de Reforma Procesal Penal y para reflexionar sobre los desafíos que implica fortalecer una justicia oportuna, transparente y respetuosa de los derechos fundamentales.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
El programa del seminario abordó materias que atraviesan la práctica penal: la evolución de las garantías procesales, el papel de la jurisprudencia en la interpretación y aplicación de los derechos fundamentales dentro del proceso penal y el balance de las transformaciones que ha experimentado el sistema desde su reforma.
En nuestra lectura, la realización de este tipo de instancias parece relevante porque reúne en un mismo espacio a los tres organismos que intervienen en el proceso penal y a la academia, lo que permitiría contrastar miradas sobre el funcionamiento del sistema. Sería prudente, además, leer el encuentro como una señal de que la evaluación del modelo acusatorio se plantea en términos de perfeccionamiento antes que de ruptura.
Fuente: Poder Judicial de Chile
Documento original: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/149581
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
