El periodista Gonzalo Feito enfrenta una formalización por maltrato habitual en contexto de violencia intrafamiliar, denuncia que califica como infundada y que atribuye a una estrategia ligada a la pensión de alimentos. La audiencia ante la Fiscalía de Género está fijada para el 1 de septiembre, en medio del lanzamiento de su nuevo programa televisivo, «Próceres Prime». El caso judicial se suma a un perfil público que ha generado controversia por su estilo confrontacional en el debate político.
FORMALIZACIÓN POR MALTRATO HABITUAL
La denuncia fue presentada por la exesposa de Feito durante 2024. El periodista sostiene que la acusación carece de antecedentes que la respalden y que no existe ningún registro de violencia, ni siquiera por mensajes de texto o llamadas. Asegura que no pesa sobre él una orden de alejamiento y que por ello enfrenta el proceso con tranquilidad.
El conductor explicó que solicitó el sobreseimiento definitivo de la causa al no haber elementos que la sustentaran. Sin embargo, la Fiscalía de Género optó por fijar una fecha de formalización como parte del cierre del procedimiento. Feito señaló que esta situación se arrastra desde hace dos años y que es el más interesado en que se resuelva.
El periodista ha vinculado el caso con su activismo en contra de las falsas denuncias por violencia intrafamiliar. Afirmó que ha trabajado con diputados, entre ellos Marisela Santibáñez y la senadora Vanessa Kaiser, para promover sanciones legales contra este tipo de acusaciones. También mencionó reuniones con el autor del libro «Falsas denuncias», Javier Rebolledo, y con el abogado Jorge Tocornal.
ESTILO CONFRONTACIONAL
Feito describe su nuevo programa, «Próceres Prime», como un espacio de discusión más explosivo que su anterior proyecto, «Sin Filtro». Compara el formato con un coliseo romano donde administra las energías de los participantes y donde el debate es apasionado pero sin descalificaciones personales. El periodista defiende un periodismo de trinchera, con una postura menos neutra y más opinante.
El estilo ha sido criticado por algunos analistas. Rodrigo Pérez de Arce, investigador de Faro UDD, calificó el tono de «Sin Filtro» como una guerra de escupitajos sin ganancia clara. Feito rechaza esa lectura y destaca la influencia política que alcanzó su programa, mencionando que contribuyó a la visibilidad de figuras que luego llegaron al Congreso o al gabinete ministerial.
Según Feito, el programa funcionó como vitrina para una nueva derecha que no tenía espacio en los medios tradicionales. Aunque reconoce que predominaban figuras de ese sector, también hubo panelistas del PPD y del Partido Socialista. El conductor defiende que la selección se basó en el atractivo televisivo y las convicciones de los invitados.
POLARIZACIÓN Y DEBATE
Feito niega que su espacio contribuya a aumentar la polarización. Sostiene que esta viene de la clase política y que su programa solo recoge los insumos de la realidad. Asegura que prohibió ataques personales, bullying y garabatos durante la emisión, y que las discusiones fuertes pero argumentadas son legítimas.
El conductor del nuevo proyecto afirma que, a lo largo de cerca de mil programas, solo en cinco se produjeron situaciones especialmente tensas. Dice que la audiencia valora la autenticidad y la frontalidad, y que los políticos suelen mantener el mismo discurso fuera de cámara. Feito se define como un carbonero que enciende el debate pero con responsabilidad.
Respecto al impacto en sus hijos, el periodista señaló que siempre busca ser responsable con lo que dice, pensando en las futuras generaciones y en construir una mejor sociedad. No manifestó arrepentimiento por su estilo, sino agradecimiento por el reconocimiento del público.
CONTEXTO DEL CASO
La denuncia por maltrato habitual fue presentada por la exesposa de Feito durante 2024. La Fiscalía de Género fijó la audiencia de formalización para el 1 de septiembre. Feito sostiene que la acusación es infundada y que busca manipularlo en el régimen de pensión de alimentos. Asegura que no existe ningún antecedente de violencia, ni siquiera por mensajes de texto, y que no pesa sobre él una orden de alejamiento.
El periodista explicó que solicitó el sobreseimiento definitivo al no haber elementos que sustentaran la denuncia, pero que la Fiscalía optó por formalizar para fijar una fecha y cerrar la causa. Señaló que esta situación se arrastra desde hace dos años y que es el más interesado en que se resuelva.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
