La Corte de Apelaciones de Iquique dejó sin efecto la orden de un Juzgado de Garantía que disponía el traslado de cuatro imputados de alta peligrosidad a los recintos penitenciarios de Alto Hospicio y Santiago 1, y confirmó que es Gendarmería de Chile la institución llamada a definir en qué establecimiento permanecen las personas privadas de libertad. La decisión, adoptada el 3 de septiembre de 2026, acogió la apelación que el Consejo de Defensa del Estado presentó en representación del servicio penitenciario.
Con este resultado, Longdi Chen, Wen Chen, Wu Chen y Yonjie Chen, formalizados por los delitos de asociación ilícita y lavado de activos en el marco de una investigación contra una organización criminal transnacional, continuarán en los recintos que la autoridad penitenciaria determine por razones de seguridad.
EL ORIGEN DEL CONFLICTO
El caso llegó a la Corte de Apelaciones luego de que el Juzgado de Garantía resolviera que los cuatro imputados debían ser trasladados a los establecimientos de Alto Hospicio y Santiago 1. Esa determinación fue apelada por el Consejo de Defensa del Estado, que actuó en representación de Gendarmería de Chile, y el tribunal de alzada terminó por revocar la decisión de primera instancia.
El eje de la controversia fue la facultad técnica y la evaluación de factibilidad penitenciaria, que según el Consejo de Defensa del Estado corresponden de manera exclusiva a Gendarmería de Chile.
LA POSTURA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
El Consejo planteó ante la Corte que la facultad técnica y la evaluación de factibilidad penitenciaria corresponden de manera exclusiva a Gendarmería de Chile. Según ese razonamiento, la definición del recinto no puede quedar entregada a la ponderación de un tribunal cuando el servicio ha emitido informes fundados sobre la materia.
El organismo añadió que los tribunales deben atender los informes técnicos de Gendarmería cuando estos advierten riesgos para la seguridad del propio recinto penal, para la población privada de libertad y para el personal de custodia. Ese fue el eje central de la presentación que permitió revertir la resolución de primera instancia y ratificar el rol del servicio en esta materia.
EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL
La Corte acogió esta tesis y ratificó que los tribunales no deben reemplazar la evaluación especializada de la autoridad penitenciaria cuando existen antecedentes fundados que la respaldan. Con ello, el fallo reafirma un criterio jurisprudencial según el cual la decisión sobre el establecimiento donde se cumple la medida cautelar responde a parámetros técnicos y de seguridad, y no a la mera solicitud de las partes.
La resolución también precisó que el traslado no afecta por sí mismo el derecho a defensa de los imputados. La Corte descartó así la solicitud de inadmisibilidad que habían presentado las defensas, permitiendo que el recurso del Consejo de Defensa del Estado fuera analizado en el fondo.
EL CRITERIO RATIFICADO POR LA CORTE
La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó que la evaluación de factibilidad penitenciaria es un ámbito técnico reservado a Gendarmería, y que los antecedentes que el servicio aporta sobre riesgos de seguridad deben ser considerados por los tribunales al momento de resolver.
La actuación del Consejo de Defensa del Estado en representación de Gendarmería de Chile fue determinante para revertir la decisión del Juzgado de Garantía. Con la apelación acogida, el tribunal de alzada restableció la facultad de la autoridad penitenciaria para determinar el recinto donde los cuatro imputados deberán permanecer mientras avanza la investigación en su contra.
El caso se mantiene en tramitación por los delitos de asociación ilícita y lavado de activos, en el marco de una investigación dirigida contra una estructura criminal de carácter transnacional. La discusión sobre la competencia para definir el lugar de reclusión, en cambio, ya quedó resuelta en favor de Gendarmería de Chile.
Fuente: Consejo de Defensa del Estado
Documento original: https://www.cde.cl/cde-logra-favorable-fallo-que-restablece-facultad-de-gendarmeria-para-determinar-el-recinto-penitenciario-de-imputados-por-crimen-organizado/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
