Un conversatorio organizado por la Fiscalía Judicial de la Corte Suprema abordó los desafíos que plantea la Ley 21.772, que introdujo cambios en el sistema notarial y registral. La actividad se realizó poco más de seis meses después de la entrada en vigencia de la norma y fue inaugurada por la presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chesich, y tuvo como responsable al fiscal judicial del organismo, Jorge Pizarro.
La convocatoria reunió a una exautoridad de gobierno, al presidente del gremio de los abogados y a un académico. En el panel intervinieron el presidente del Colegio de Abogados, Ramiro Mendoza; el académico de la Universidad de Chile, Sergio Endres, y el exministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín. La moderación estuvo a cargo de Gonzalo Pérez, jefe de la Primera Fiscalía Judicial de Talca, y la conducción general correspondió al fiscal judicial Jorge Pizarro.
TRANSPARENCIA Y CONFIANZA PÚBLICA
La presidenta del máximo tribunal subrayó que el sistema debe contar con reglas claras y mecanismos de rendición de cuentas. Agregó que también debe ser eficiente, con un servicio oportuno, accesible y de calidad, para afianzar la confianza de la ciudadanía.
UN NUEVO MODO DE ENTENDER LA SUPERVISIÓN
De acuerdo con lo señalado, el impacto de la normativa no se reduce a poner al día las reglas. También precisa cómo debe entenderse la supervigilancia de la fe pública, aspecto que fue relevado durante el encuentro y que permite leer el cambio legal como algo más que un ajuste normativo del sector.
En esa línea, se recalcó que el cambio apunta a elevar los estándares de transparencia y probidad, en coherencia con el rol fiscalizador del organismo convocante.
DE LAS VISITAS ITINERANTES A LA FISCALIZACIÓN PERMANENTE
Respecto de la labor de inspección que cumplen los fiscales judiciales, la normativa incorpora una variación sustantiva: las visitas itinerantes son reemplazadas por una fiscalización permanente. Así se expuso durante la actividad, que además permitió repasar el estatuto aplicable a notarios, conservadores y archiveros bajo el nuevo marco legal.
La materia fue presentada como uno de los contenidos de la reforma, en una jornada destinada a revisar el escenario que la normativa recién vigente abre para el sistema notarial y registral.
UNA TRANSFORMACIÓN LARGAMENTE ESPERADA
En la apertura se señaló que el cambio normativo en el ámbito notarial y registral responde a una ciudadanía que reclama instituciones más transparentes y probas. Se la presentó como una transformación esperada por largo tiempo, orientada a elevar los estándares de transparencia y probidad desde la labor fiscalizadora de la Fiscalía Judicial.
El encuentro fue planteado como una instancia para analizar el régimen que rige a notarios, conservadores y archiveros, junto con la tarea de inspección de los fiscales judiciales. Esos fueron los dos grandes ejes que estructuraron el análisis a lo largo de la jornada.
APRECIACIONES DEL PANEL
Durante la jornada se afirmó que se avanza por una senda adecuada y que el punto central es que la fiscalización opere. Se advirtió, además, que este reto requiere una estructura organizacional diferente y muy diversa de la vigente, en cuanto al significado que se asigna a la fiscalía judicial.
El planteamiento aludió, de ese modo, al modo en que debe entenderse el rol del órgano fiscalizador en este nuevo escenario normativo y a la estructura con que cuenta para desempeñarlo.
El conversatorio convocado por la Fiscalía Judicial se desarrolló en torno a la implementación de la Ley 21.772 y a los desafíos que su aplicación supone para el sistema notarial y registral. La instancia reunió a representantes del ámbito judicial, del gremio de los abogados y del mundo académico, además de una exautoridad de gobierno.
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
![[REVISAR] Corte anula multa de 400 UTM a Canal 13 por emitir dos veces reportaje de homicidio en Graneros](https://veredictum.cl/wp-content/uploads/2026/10/veredictum-52920-150x150.jpg)
![[REVISAR] Corte anula multa de 400 UTM a Canal 13 por emitir dos veces reportaje de homicidio en Graneros](https://veredictum.cl/wp-content/uploads/2026/10/veredictum-52920-768x432.jpg)
![[REVISAR] Corte Suprema rechaza indemnización contra Hospital Padre Hurtado por asfixia neonatal](https://veredictum.cl/wp-content/uploads/2026/10/veredictum-52754-768x432.jpg)
