PRISIÓN PREVENTIVA PARA EXFISCAL FODICH Y DOS IMPUTADOS POR SECUESTRO EXTORSIVO
La Fiscalía Supraterritorial consiguió que tres de los siete imputados por integrar una organización dedicada al secuestro extorsivo en la Región Metropolitana queden privados de libertad, luego de que sus defensas se allanaran a la medida cautelar más gravosa. Se trata del exfiscal Vinko Fodich, el inspector de la PDI Rodrigo Navarrete Umaña y Luis Moraga Parisi, primo del excandidato presidencial Franco Parisi.
La audiencia se extendió hasta el momento en que el Ministerio Público expuso y fundamentó su solicitud de prisión preventiva. Tras ello, según relató el fiscal Miguel Ángel Orellana, las defensas de los tres anticiparon que no presentarían alegaciones de fondo respecto de la cautelar. En palabras del persecutor, los imputados se allanaron por el momento a la privación de libertad conforme a sus propios planteamientos.
IMPUTACIONES Y DELITOS VINCULADOS
El caso involucra a una organización que, según la investigación, operaba suplantando la identidad de funcionarios de la Policía de Investigaciones. La Fiscalía Supraterritorial presentó cargos por asociación criminal, secuestro extorsivo y extorsión, a los que se suman una serie de ilícitos conexos.
Entre esos delitos vinculados, Orellana mencionó la tenencia ilegal de arma de fuego, la tenencia ilegal de municiones y la tenencia ilegal de fuegos artificiales, además de la usurpación de funciones por parte de uno de los imputados, quien habría actuado en calidad de funcionario público, particularmente como funcionario de la PDI.
El fiscal sostuvo que los antecedentes permiten establecer con solidez tanto la existencia del delito respecto de todos los imputados como la participación que a cada uno le cabría en los hechos investigados.
EL ARGUMENTO DE LA FISCALÍA
Para Orellana, la prisión preventiva resulta necesaria porque existía plena conciencia de que el plan criminal de la organización suponía la participación de funcionarios de la PDI. Lo que se resaltó como justificación fue que el uso de una institución como la PDI para cometer estos delitos resultaba riesgoso.
El persecutor profundizó en la relevancia de levantar la alerta sobre este punto, señalando que hoy la extorsión y el secuestro constituyen un problema muy relevante en Chile. Agregó que en países que buscan cuidar su institucionalidad y su democracia resulta muy importante perseguir de manera implacable a quienes se desvían de las consignas de sus propias instituciones encargadas de perseguir la extorsión y el secuestro.
Ese razonamiento fue utilizado por el Ministerio Público como un argumento central para sostener que la naturaleza de los delitos cometidos era lo suficientemente relevante al momento de adoptar una determinación sobre la cautelar.
EL ROL DEL EXFISCAL
Consultado sobre la posición de Fodich en la causa, Orellana aclaró el alcance del caso. Señaló que la discusión acerca de la condición de fiscal involucra a abogados y abogadas, y que integrantes del Poder Judicial, de la Defensoría y del Ministerio Público comparten esa profesión. Añadió que ser fiscal es un oficio con una ética distinta, con códigos de ética y reglamentaciones propias.
El fiscal precisó que en este procedimiento no se está formalizando a un exfiscal y que no hay nadie del Ministerio Público formalizado ni investigado por estos hechos. Recordó que Vinko Fodich es un imputado que hace muchísimos años no forma parte del Ministerio Público y que los delitos que se le atribuyen en nada se relacionan con el hecho de que alguna vez haya formado parte de esa institución.
RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL
La causa pone el foco en el modo en que una organización criminal puede aprovechar la apariencia de legitimidad que otorga el uniforme y la investidura de una policía. Según la tesis del Ministerio Público, esa fue precisamente la fórmula empleada para cometer secuestros extorsivos y extorsiones en la Región Metropolitana.
El Ministerio Público insistió en que el mensaje que envía este tipo de persecución penal es claro: cuando personas pertenecientes a instituciones encargadas de combatir la extorsión y el secuestro se apartan de sus deberes, la respuesta del Estado debe ser severa.
La decisión del tribunal deja a tres de los siete imputados privados de libertad, mientras la investigación continúa bajo la conducción de la Fiscalía Supraterritorial. Los otros cuatro imputados seguirán sujetos al procedimiento en la condición que el tribunal haya determinado, conforme a las reglas generales del sistema procesal penal chileno.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/09/11/1211260/prision-preventiva-fodich-secuestro-extorsivo.html
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
