Comisión de Pesca del Senado reanuda debate sobre proyecto que habilita el arrastre de media agua para la captura de jibia
La Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Acuicultura del Senado continuó el 9 de septiembre, en Valparaíso, las audiencias relacionadas con el Boletín 18.173-21, iniciativa que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura para exceptuar a determinados armadores de la prohibición sobre artes y aparejos de pesca en la extracción de jibia. La sesión, transmitida por TVSenado Chile, se realizó en la Sala N°1 entre las 11:00 y las 12:30 horas y contó con la exposición de representantes de la pesca artesanal y de una organización no gubernamental.
En la cuenta inicial, el secretario de la comisión dio cuenta de la recepción de oficios de los ministerios de Obras Públicas y de Medio Ambiente, junto con diversas solicitudes de audiencia. Una de ellas se refiere al impacto de la creación de áreas marinas protegidas en la pesquería de albacora, mientras que otra, formulada por un dirigente de federación de tripulantes, aborda la situación laboral del sector.
RECHAZO AL ARRASTRE DE MEDIA AGUA
Uno de los expositores fue Cristian Arancibia, dirigente de la Federación Regional de Pescadores Artesanales del Biobío, quien intervino por videoconferencia y excusó al presidente de la Confederación Nacional de Federaciones de Pescadores Artesanales de Chile, Confepach, por problemas de salud. Arancibia pidió a los senadores rechazar la excepción que habilitaría la pesca de arrastre de media agua y mantener la línea de mano como único arte autorizado para la captura dirigida de jibia.
El dirigente sostuvo que la pesquería artesanal del recurso involucra a cerca de 17.000 embarcaciones y que genera más de 8.000 empleos directos. En la Región del Biobío, añadió, existen 204 naves registradas para la captura con línea de mano, distribuidas en caletas como Lebu, San Vicente, Tubul, Llico, Tirúa, Coliumo, Talcahuano y Lota. En cuanto a los desembarques, señaló que el sector superó las 100.000 toneladas en 2025 y que a julio de 2026 ya registraba más de 120.000 toneladas, cifra que acerca a la actividad a la meta de 180.000 toneladas fijada por la legislación.
Arancibia también cuestionó los argumentos laborales de la iniciativa. Mientras el proyecto prometería la creación de 1.700 empleos directos, la empresa PacificBlu habría reconocido en el propio comité que su planta genera 367 puestos directos y cerca de 990 indirectos. Según su exposición, la norma beneficiaría a seis buques vinculados a un mismo grupo empresarial y tendría el carácter de un traje a la medida para un solo interesado. En esa línea, recordó que la misma compañía habría difundido en 2023 un documento con argumentos similares para reabrir el arrastre de merluza, por lo que exigió transparencia respecto del origen de la propuesta legislativa.
MIRADA DE MERCADO Y SOSTENIBILIDAD
Por su parte, Gonzalo Araya, director de relaciones de mercado de la ONG Pesca Sustentable, puso el acento en las exigencias de los mercados internacionales. Según explicó, la pesquería artesanal de jibia generó en 2025 más de 8.000 empleos directos, unos 262 millones de dólares en ingresos y actividad para más de 80 empresas, en su mayoría pymes. Araya advirtió que grandes cadenas como Walmart y Costco condicionan sus compras a pesquerías certificadas o a proyectos de mejora pesquera.
En ese contexto, valoró que Chile lidere un proyecto de mejora pesquera de la jibia artesanal y que 27 empresas internacionales hayan manifestado su respaldo a la selectividad de las artes, la generación de empleo local y el desarrollo de las comunidades costeras. Para el expositor, la oportunidad está en ampliar la pesca artesanal, especialmente en el norte del país, donde las capturas fueron marginales, y en consolidar medidas de manejo en el marco de la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur.
DUDAS SOBRE EL ROL DEL EJECUTIVO
Tras las presentaciones, los senadores plantearon reparos sobre la tramitación. El senador Calisto advirtió que la discusión podría volverse estéril si el Ejecutivo no manifiesta interés en la iniciativa y recordó que la tramitación de la ley de fraccionamiento consumió gran parte del periodo legislativo anterior. En esa línea, propuso solicitar formalmente una declaración del gobernador regional del Biobío y del Consejo Regional, petición que fue acogida por la mesa.
El senador Alejandro Kusanovic, en tanto, expresó su preocupación por resolver por ley materias que, a su juicio, deberían definirse con criterios técnicos. Sostuvo que el Estado debe contar con estudios serios sobre el estado de las especies y que la regulación de las artes de pesca debería ajustarse a la evidencia científica, en lugar de quedar fijada en una norma legal.
Ante las consultas, el presidente de la comisión informó que intentó contactar al subsecretario del ramo, quien se encuentra en España y no pudo asistir a la sesión. Precisó que el proyecto fue presentado por senadores de las zonas afectadas y que las audiencias resultan relevantes para que los parlamentarios formen opinión. La instancia acordó continuar recibiendo expositores y agendar al menos cuatro o cinco invitados por sesión, después de la semana regional y de las Fiestas Patrias.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
