Caso Convenios: Vallespín negó dar instrucciones pese al chat en que pidió apurar a Contraloría
La quinta jornada de testificación de Patricio Vallespín en el juicio oral del Caso Convenios en Los Lagos terminó con una respuesta corta. El exgobernador regional había negado haber dado instrucciones para acelerar trámites ante la Contraloría, y cuando el abogado Andrés Firmani le pidió concordar en que el mensaje exhibido estaba escrito como una instrucción, respondió: «Es lo que se ve». El juicio se sigue por la presunta estafa de $1.200 millones que sufrió el Gobierno Regional por parte de la Corporación Kimún.
UN CHAT EN VACACIONES
Los hechos materia del juicio ocurrieron entre 2022 y 2023, un periodo del que Vallespín ha dicho recordar poco y sobre el cual ha insistido en que se encontraba de vacaciones.
Se le preguntó si habló con la contralora regional para agilizar la toma de razón de los programas con fundaciones. Lo negó. Fue entonces cuando se le exhibieron chats en los que, aparentemente, entregaba instrucciones en esa materia.
El exgobernador reconoció conversaciones con la Contraloría Regional en 2022 para acelerar procesos, sin especificar cuáles, pero negó haber dado instrucciones en esa línea. Aquellas instrucciones las habría dado, según lo expuesto, mientras estaba de vacaciones, y su destinataria era la exadministradora Viviana Godoy, acusada de fraude al fisco.
A la luz de los mensajes, Vallespín admitió que había cierto acuerdo con la excontralora para agilizar procesos que fueran en beneficio de la región, conforme el órgano pudiera.
Se indicó también que compartió con Godoy el número de la ahora excontralora, para que esta le pidiera agilizar la revisión de los convenios. No detalló a cuáles se refería, pues aseguró que desconocía sus pormenores.
LA FIRMA DE LOS DOCUMENTOS
Firmani interpeló a Vallespín por haber firmado documentos sin saber su contenido. El exgobernador respondió que los revisaba en general.
Luego se evidenció que, durante sus vacaciones, se le informó del envío de los programas a la Contraloría para que esta los autorizara, y que su respuesta fue: «Mañana hay que apurar a los equipos de Contraloría».
El abogado le preguntó si aquello constituía una instrucción. Vallespín lo negó e indicó que se trataba de una sugerencia. El penalista insistió en que el mensaje no estaba escrito en condicional, sino como una instrucción, según se aprecia en los chats a los que tuvo acceso La Radio.
«¿Concuerda conmigo que está escrito como una instrucción?», le planteó. «Es lo que se ve», replicó el exgobernador, con lo que culminó la quinta jornada de su testificación.
LA TESIS DE LA DEFENSA
Para Firmani, lo exhibido demuestra que Vallespín estaba al tanto de lo que ocurría en el Gobierno Regional. «Me parece que es una persona que estaba absolutamente informada, conectada con lo que estaba ocurriendo en el Gobierno Regional. Y en segundo lugar, que mantuvo conversaciones con la excontralora regional respecto a la celeridad de los procedimientos para la toma de razón. Me parece que es una persona que está absolutamente informada de lo que estaba sucediendo, no como ha dicho que él no sabía nada y que está desconectado y que se fue de vacaciones y no sabía nada; los chats no mienten», apuntó en conversación con La Radio.
«Y ahí se evidencian las ganas de querer informarse, dando instrucciones en torno a que la exadministradora converse con los equipos de Contraloría para efectos de acelerar los procesos de toma de razón», reforzó.
El punto resulta relevante porque una de las razones con las que el exgobernador ha justificado su inocencia es que los hechos ocurrieron mientras estaba de vacaciones, por lo que no habría sido informado del proceso.
En la misma jornada, de todos modos, Vallespín afirmó que no cree que la exadministradora actuara en aquella época con intención de cometer un delito.
En nuestra lectura, la jornada deja a la vista una tensión difícil de sortear para quien sostiene a la vez que no impartió instrucciones y que el mensaje exhibido se lee como una instrucción. Parece un punto que conviene seguir con atención, porque el propio testimonio terminó acercándose a la descripción que de él hizo la defensa de la exadministradora.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-los-lagos/2026/10/22/caso-convenios-exgore-vallespin-nego-dar-instrucciones-pese-a-chat-en-que-pide-apurar-a-contraloria.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
