Caso Audios-Factop: rechazan peticiones de Hermosilla y fijan nueva audiencia para marzo de 2027
Durante la mañana se realizó una nueva instancia jurídica en el marco del caso Audios-Factop, causa que tiene entre sus formalizados a Luis Hermosilla, Leonarda Villalobos, Ariel y Daniel Sauer, Antonio Jalaff y Luis Flores.
En la jornada, las defensas presentaron diversas solicitudes, algunas de las cuales fueron aceptadas y otras rechazadas. Sin embargo, la audiencia no pudo llevarse a cabo y terminó siendo reprogramada para el 1 de marzo de 2027.
LAS DECLARACIONES DE LA FISCAL
A la salida de los tribunales, la fiscal a cargo, Lorena Parra, entregó sus primeras impresiones tras confirmarse el aplazamiento de la audiencia de preparación de juicio oral.
«Estábamos listos para empezar la audiencia, esta es una investigación cuyo primer hecho se formaliza en 2024, el último en 2025, estamos en 2026 y es segunda vez que se presenta acusación», señaló Parra, quien agregó que observaron maniobras dilatorias de algunos imputados, quienes pidieron reprogramar la audiencia con plazos de un año, lo que a su juicio constituye un exceso.
La persecutora explicó que la magistrado resolvió en consecuencia y fijó una nueva audiencia en cuatro meses, un plazo que consideró razonable y no de un año.
Para Parra, las medidas adoptadas por las defensas corresponden a maniobras que, permitidas por la legislación, buscan dilatar el proceso judicial. Mencionó además una situación particular al final de la audiencia, cuando el Consejo de Defensa del Estado solicitó morigerar las cautelares por estimar que la necesidad de cautela se había desvanecido, petición a la que el Ministerio Público se allanó y a la que la defensa se opuso.
PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS
Por otra parte, Antonio Jalaff y Luis Flores, también imputados en la investigación, accedieron a realizar procedimientos abreviados, ambos fechados para el 28 de enero de 2027 a las 09:00.
Al respecto, el fiscal Juan Pablo Araya comentó que han existido negociaciones con ambos imputados, en el marco de los procedimientos que ellos mismos han tenido con los querellantes, quienes antes manifestaron su intención de oponerse. Añadió que estos pudieron haberse realizado hace meses.
LAS SOLICITUDES DE HERMOSILLA
Durante la instancia, la defensa de Luis Hermosilla pidió tener acceso a la declaración de cooperación de Álvaro Jalaff, además de la devolución de sus elementos electrónicos incautados y periciados. Sumó a ello la solicitud de una audiencia particular para discutir la legalidad del audio que dio origen a los antecedentes del caso.
El persecutor explicó su oposición a la devolución de los equipos, argumentando que se trata de evidencia de la causa, que existen procedimientos pendientes con autorizaciones judiciales relativas a esa misma evidencia y que la defensa no solicitó realizar un peritaje.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
La causa está en curso. Las personas formalizadas por la justicia no deben ser consideradas culpables hasta que el tribunal competente dicte una sentencia en su contra.
Finalmente, el tribunal resolvió rechazar todas las peticiones de la defensa de Hermosilla, a excepción de la nueva audiencia de preparación de juicio oral, que se realizará el próximo 1 de marzo de 2027 a las 09:00.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/10/13/1214009/luis-hermosilla-caso-audios.html
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
