Cámara aprueba la admisibilidad de la interpelación contra el canciller y fija la comparecencia para el 28 de septiembre
La Cámara de Diputadas y Diputados declaró admisible este martes la interpelación presentada en contra del ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna. Tras una votación que terminó con 57 votos a favor, 49 en contra y una abstención, el pleno dio curso a la acción fiscalizadora y dejó al secretario de Estado frente a la obligación de comparecer para explicar la conducción de la política exterior del gobierno.
Las tensiones con Argentina se han convertido en el telón de fondo del procedimiento. La oposición cuestiona desde hace semanas el rumbo diplomático adoptado por la administración, y encontró en la interpelación el camino institucional para llevar sus críticas al centro del debate legislativo. La instancia quedó programada para el lunes 28 de septiembre.
El encargado de interrogar al canciller será el diputado socialista Nelson Venegas.
VOTO AJUSTADO Y ABSTENCIÓN
El resultado de la votación no reflejó un respaldo contundente. Cincuenta y siete parlamentarias y parlamentarios aprobaron la admisibilidad de la interpelación, mientras que 49 la rechazaron. La jornada registró además una abstención, correspondiente a la diputada Ximena Naranjo, del sector independiente ligado a la UDI.
Pese a lo estrecho de la mayoría, se trata de una mayoría real y suficiente para dejar en pie la interpelación. En los hechos, el pleno asumió que existe materia que amerita una explicación formal por parte del jefe del ministerio de Relaciones Exteriores.
El camino previo también había anticipado la votación. La oposición confirmó el lunes que ya contaba con las 62 firmas exigidas para materializar la solicitud, un requisito que los partidos que impulsan la medida aseguraron haber completado.
FECHA Y DESIGNACIÓN DEL INTERPELANTE
La Cámara fijó el lunes 28 de septiembre como la fecha exacta en que el ministro Pérez Mackenna deberá presentarse ante el pleno. En esa oportunidad, el canciller deberá responder las preguntas de los parlamentarios.
El diputado Nelson Venegas asumirá la labor de formular las preguntas. Se trata de un parlamentario socialista que ya había dado señales claras de su posición en un punto de prensa realizado el lunes en el sector El Pensador de la Cámara, ocasión en la que anticipó sus principales ejes de crítica.
En esa intervención, Venegas recalcó que la interpelación no nace de un ánimo confrontacional. El foco, explicó, está puesto en la defensa de los intereses nacionales y en la necesidad de obtener explicaciones sobre decisiones que, a su juicio, han generado dudas sobre el rumbo de la política exterior.
LAS FALENCIAS DETECTADAS POR LA OPOSICIÓN
El diagnóstico que sostiene la acción apunta a una gestión marcada por errores. El diputado interpelante ha descrito la conducción de la Cancillería como «confusa, ambigua, equivocada, timorata». Esa afirmación, dicha con dureza en el Congreso, resume los reproches que la oposición ha acumulado en las últimas semanas.
El listado de materias es variado. Incluye la relación con Argentina, que concentró gran parte de la atención pública, pero no se queda ahí. Venegas también se ha referido a las declaraciones del embajador de Estados Unidos y al tratamiento dado a temas como los aranceles.
A ello se suman las controversias suscitadas en torno al Estrecho de Magallanes. Para la oposición, estos episodios evidencian problemas en la conducción de las relaciones internacionales del país.
UN LLAMADO A LA DEFENSA DE CHILE
El encargado de interpelar se anticipó a quienes podrían leer la iniciativa como un ataque contra La Moneda. Para Venegas, la interpelación no es un acto contra el gobierno: «Este es un acto que va en defensa de los intereses superiores de nuestro país», afirmó durante su intervención del lunes.
El legislador incluso apeló al simbolismo de la fecha, al recordar que la acción se desarrolla en el mes de la patria. Con esa referencia, quiso instalar la idea de que la discusión sobre la política exterior no es una disputa partidaria, sino una materia que involucra a todo el país.
El canciller deberá asumir la defensa de su gestión frente a un pleno que ha decidido, esta vez, ejercer a fondo su labor fiscalizadora.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/09/08/1210867/camara-interpelacion-canciller.html
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
