Alvarado informa que se insistirá en el Senado con reforma para ampliar detención de migrantes irregulares
El vicepresidente de la República, Claudio Alvarado, confirmó que el Gobierno insistirá en el Senado con la reforma constitucional que amplía el plazo de detención de los migrantes irregulares, con el fin de hacer efectiva la ejecución de sus expulsiones administrativas. La iniciativa fue rechazada este martes por la Cámara de Diputadas y Diputados.
El proyecto reunió 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, y quedó a un voto de los 89 respaldos exigidos para alcanzar el quórum de cuatro séptimos. Frente a ese resultado, Alvarado anunció que el Ejecutivo recurrirá a la vía de insistencia presidencial, mecanismo que requiere que el Senado apruebe la iniciativa por dos tercios de sus miembros presentes.
«Vamos a insistir por el Senado», afirmó el vicepresidente, quien sostuvo que el Gobierno es consciente de la necesidad de hacer cumplir la ley y de regularizar la situación.
LA IMPORTANCIA DE AMPLIAR EL PLAZO DE EXPULSIÓN
Alvarado defendió la ampliación del plazo disponible para concretar las expulsiones y la calificó como fundamental dentro de la política migratoria. Además, se refirió a la situación que, según dijo, encontró al asumir en el Ministerio del Interior, donde halló 40.000 decretos de expulsión que no habían sido ejecutados. Atribuyó ese escenario a la falta de control en las fronteras y a su porosidad durante mucho tiempo, lo que permitió el ingreso de numerosos inmigrantes irregulares.
ALVARADO CUESTIONA LOS VOTOS DE LA OPOSICIÓN
El vicepresidente también criticó a los parlamentarios de oposición que rechazaron la iniciativa en la Sala y apuntó a una eventual contradicción entre la dictación de órdenes de expulsión y la falta de herramientas para ejecutarlas. En esa línea, mencionó que 50 parlamentarios de oposición votaron en contra del proyecto y calificó ese hecho como una inconsecuencia.
Alvarado sumó otra observación: algunos legisladores que habían respaldado el proyecto durante su discusión en comisiones terminaron votando en contra en la Sala. «Lo único que quiero pedir es un sentido de responsabilidad», planteó.
El vicepresidente agregó que, a juicio del Ejecutivo, el debate no debe reducirse a una disputa entre oficialismo y oposición. Según sostuvo, lo que está en juego es regularizar una situación migratoria irregular que, en varios aspectos vinculados a la delincuencia y el narcotráfico, está generando un problema serio en el país.
LA VÍA DE INSISTENCIA PRESIDENCIAL
El rechazo en general de un proyecto en su Cámara de origen implica, como regla general, que la iniciativa no puede renovarse sino después de un año. Sin embargo, existe una excepción para los proyectos de iniciativa presidencial: el Mandatario puede pedir que el mensaje pase a la otra Cámara y, si esta lo aprueba en general por los dos tercios de sus miembros presentes, la iniciativa retorna a la Cámara de origen.
En ese escenario, la Cámara de origen solo puede rechazarlo definitivamente si también reúne los dos tercios de sus miembros presentes. Por tratarse de un proyecto iniciado por el Ejecutivo, esta vía de insistencia está contemplada para la reforma rechazada en la Cámara. No obstante, para activarla el Gobierno necesita alcanzar los 2/3 requeridos en el Senado, una mayoría con la que actualmente no cuenta.
Fuente: Emol
Documento original: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/09/23/1212218/gobierno-reforma-migrantes.html
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
