
La Fiscalía Nacional pidió formalmente al Tribunal Constitucional que precise los alcances de la resolución que acogió a trámite el requerimiento del alcalde de Coronel, Boris Chamorro, en el marco del caso Puerto Coronel. El movimiento del Ministerio Público, encabezado por el fiscal nacional Ángel Valencia, busca despejar una disputa interpretativa que enfrenta al ente persecutor con la defensa del jefe comunal y que gira en torno a qué efectos concretos tiene un dictamen emitido el 28 de octubre.
El origen de la controversia está en ese pronunciamiento. En él, el organismo jurisdiccional decretó formalmente «la suspensión del procedimiento», una instrucción legal que generó interpretaciones opuestas entre las partes involucradas en la causa penal.
LA LECTURA DE LA DEFENSA
A partir de esa resolución, la defensa del alcalde, encabezada por el abogado Fernando Saenger, aseguró que la decisión paraliza de forma inmediata toda la tramitación de la causa penal. Esa lectura encendió las alertas en las autoridades del Ministerio Público y motivó la rápida intervención de Valencia para esclarecer las implicancias reales del fallo.
El alcalde busca, por esa vía, evitar la suspensión de su cargo político mientras se desarrolla el juicio oral en su contra, con el argumento de que aún no existe una sentencia condenatoria que lo aparte de sus funciones.
LA POSICIÓN DE LA FISCALÍA
De acuerdo con lo que pudo confirmar ADN, la solicitud ingresada por la Fiscalía sostiene que la decisión del Tribunal Constitucional se limita exclusivamente a no remitir los antecedentes procesales desde el Juzgado de Garantía de Coronel al Servicio Electoral. Bajo esa argumentación, la medida no ordena en ningún caso la suspensión de la investigación judicial principal.
Con ese planteamiento, el Ministerio Público pretende que el tribunal delimite qué comprendió exactamente su propia decisión, de modo que las partes no extraigan de ella consecuencias que el texto de la resolución no contempla.
LOS CARGOS
Chamorro es uno de los principales imputados en el denominado caso Puerto Coronel, donde enfrenta acusaciones por el delito de cohecho. Debido a la gravedad de los cargos levantados por el ente persecutor, el jefe comunal arriesga una pena que podría llegar hasta los ocho años de cárcel.
La causa, por tanto, combina dos planos que se cruzan en esta discusión: la tramitación penal por cohecho y la permanencia del imputado en un cargo político mientras esa tramitación avanza.
UN EQUIPO ESPECIALIZADO
Para llevar adelante esta disputa ante el Tribunal Constitucional, el Ministerio Público designó a un equipo especializado que defenderá sus argumentos. El grupo será liderado por Pedro Campos Muñoz, director de la Unidad de Corte, quien trabajará junto a los abogados Xavier Armendáriz, Hernán Ferrera y César Bunger.
La conformación de ese equipo da cuenta de la relevancia que la Fiscalía asigna al punto en discusión, que no se refiere al fondo de las imputaciones por cohecho, sino al efecto concreto que produce la resolución del 28 de octubre sobre el desarrollo del procedimiento.
QUÉ ESTÁ EN JUEGO
Hasta ahora, las dos lecturas sobre el dictamen se mantienen en pie y se contradicen entre sí. Para la defensa del alcalde, la resolución paraliza toda la tramitación de la causa penal. Para la Fiscalía, en cambio, el pronunciamiento se agota en un trámite acotado: impedir que los antecedentes del Juzgado de Garantía de Coronel pasen al Servicio Electoral.
De ahí que la solicitud del fiscal nacional no apunte a revertir el dictamen, sino a que el propio Tribunal Constitucional aclare sus alcances. Mientras esa precisión no se produzca, el caso Puerto Coronel sigue atravesado por una discrepancia sobre qué es lo que el tribunal resolvió exactamente.
En nuestra lectura, la discrepancia sobre el alcance de una misma resolución revela lo delicado de un caso en que la persecución penal convive con el ejercicio de un cargo político. Parece razonable que el órgano que dictó la resolución sea el llamado a precisar su contenido, antes de que las partes sigan extrayendo de ella conclusiones opuestas.
Fuente: adnradio.cl
Documento original: https://www.adnradio.cl/2026/11/04/caso-puerto-coronel-la-fiscalia-nacional-pide-al-tc-aclarar-resolucion-que-suspenderia-proceso-contra-alcalde-chamorro/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.








