Dos ciudadanos mexicanos acusados de integrar una red transnacional dedicada a la metanfetamina comenzaron a ser juzgados en Antofagasta. La Fiscalía les atribuye vínculos con el Cartel Jalisco Nueva Generación y solicita 35 años de presidio para cada uno por delitos asociados a la Ley 20.000. El juicio oral arrancó con estrictas medidas de seguridad y se extenderá durante toda la semana.
EL JUICIO ORAL
La instancia se desarrolla bajo rigurosos protocolos de protección, según expuso el fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios. El persecutor señaló que la audiencia se extenderá durante toda la semana y que el caso busca transformar las acusaciones en hechos probados ante el tribunal mediante el uso de técnicas especiales de la ley.
Castro Bekios también subrayó la complejidad de una investigación que se prolongó por casi dos años. Destacó, en la misma línea, la cooperación interinstitucional y transfronteriza que involucró a diversas unidades especializadas de Carabineros.
LA ACUSACIÓN
De acuerdo con la acusación, los imputados son presuntos integrantes de una red criminal transnacional vinculada al Cartel Jalisco Nueva Generación. Esa estructura habría tenido como objetivo posicionar a Chile como un punto estratégico para procesar y comercializar metanfetamina hacia Europa y Oceanía.
El expediente se sostiene sobre una investigación de largo aliento, que la Fiscalía y Carabineros desarrollaron en paralelo a diligencias en el extranjero. Los antecedentes del caso forman parte de la indagatoria denominada Cristales del Pacífico.
EL OPERATIVO EN LOLOL
Las aprehensiones de los individuos se concretaron en enero de 2025 mediante un operativo de Carabineros y el Ministerio Público en una parcela de Lolol, en la región de O’Higgins. En dicho sitio operaba un laboratorio clandestino vinculado a la investigación Cristales del Pacífico.
La indagatoria permitió incautar 844 kilos de droga, la mayor cantidad registrada en el país, además de precursores químicos ingresados por vía marítima desde el puerto mexicano de Manzanillo ocultos en tinetas de pintura.
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Se trata de un proceso judicial en curso. La fuente recuerda que existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual no se debe considerar a los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra, conforme al artículo 04 del Código Procesal Penal.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
Para quienes litigan en materia penal, el caso ofrece varios puntos de observación. Por un lado, la calificación de los hechos se vincula a la Ley 20.000 y la pretensión de la Fiscalía alcanza los 35 años de presidio para cada imputado, lo que fija un estándar exigente de prueba para el Ministerio Público.
Por otro, el fiscal regional puso el acento en las técnicas especiales de la ley como herramienta para llevar las acusaciones al terreno de los hechos probados. El desarrollo del juicio permitirá observar cómo se valoran esos medios de prueba y cómo se articula la cooperación interinstitucional y transfronteriza invocada por el persecutor.
Finalmente, la causa pone sobre la mesa la dimensión operativa de las investigaciones por crimen organizado: un laboratorio clandestino detectado en una parcela de Lolol, precursores químicos que habrían ingresado por vía marítima desde Manzanillo y una cifra de droga incautada que la fuente describe como la mayor registrada en el país.
En nuestra lectura, la magnitud de lo incautado y la pretensión punitiva expuesta por la Fiscalía explican que el debate se siga con atención desde el mundo jurídico. Parece prudente, en todo caso, que la discusión pública del caso mantenga como eje la presunción de inocencia que la propia fuente recuerda al cierre.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-antofagasta/2026/11/02/inicia-juicio-contra-mexicanos-que-buscaban-hacer-de-chile-punto-de-metanfetamina-a-europa-y-oceania.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
