El abogado Luis Hermosilla fue formalizado por soborno en la arista que indaga el intercambio de favores e información reservada con el exfiscal regional metropolitano Oriente, Manuel Guerra. En la audiencia, el Ministerio Público expuso 15 hechos respaldados por conversaciones de WhatsApp en los que también aparece el exministro del Interior Andrés Chadwick, quien conserva la calidad de imputado pero todavía no ha sido formalizado en esta causa.
La diligencia se realiza ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y representa una nueva arista judicial para Hermosilla, que ya cumple arresto domiciliario nocturno por el denominado caso Audios. La investigación la lleva la Fiscalía Regional de Arica y comprende gestiones efectuadas entre 2016 y 2021 para intervenir en causas judiciales, acceder a antecedentes reservados y obtener beneficios por la vía de relaciones personales y políticas. La audiencia continuará este martes, a las 15:00 horas, con la exposición de la defensa del abogado.
LA ESTRUCTURA TRIANGULAR QUE DESCRIBE LA FISCALÍA
De acuerdo con la exposición del Ministerio Público, las conversaciones recuperadas darían cuenta de una estructura triangular entre Guerra, Hermosilla y Chadwick, cuyos intercambios habrían permitido realizar gestiones vinculadas a investigaciones de relevancia pública durante los gobiernos del expresidente Sebastián Piñera. La tesis de los persecutores apunta a una dinámica de favores recíprocos, sin que necesariamente existieran pagos directos de dinero por cada gestión.
El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, explicó que la formalización se concentra en el delito de soborno, dejando fuera de esta arista el componente patrimonial, y describió el mecanismo como la solicitud y concesión de gestiones que luego generaban nuevas obligaciones entre quienes participaban de los intercambios. «Con esos favores generaron una suerte de cuenta de ahorro corruptiva para después cobrar a su vez con otros favores. Es una forma de corrupción que evidentemente es incluso peor que la que podría resultar de un simple pago económico», afirmó.
LOS ANTECEDENTES QUE SE CITARON
Entre los antecedentes mencionados por la Fiscalía figuran el caso Penta, la causa relacionada con Santiago Valdés y las investigaciones penales derivadas del estallido social. El organismo sostiene que esta modalidad habría permitido utilizar las relaciones entre el abogado, el exfiscal y el exministro para facilitar gestiones de interés particular, en circunstancias en que Guerra ejercía funciones en el Ministerio Público.
LA CONTRATACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN SEBASTIÁN
Uno de los episodios abordados durante la audiencia fue la posterior contratación de Guerra en la Universidad San Sebastián, hecho que el Consejo de Defensa del Estado vinculó con un cohecho subsecuente. El abogado querellante del organismo, Rodrigo Álvarez, sostuvo que las conversaciones dan cuenta de gestiones destinadas a facilitar la llegada del exfiscal a la institución universitaria. «Conversan sobre la futura contratación y en un momento el señor Hermosilla le pregunta literalmente si es necesario empujar algo. El señor Guerra responde que no, que Andrés ya habló con ellos y al día siguiente aparece ya contratado y lo felicitan con un sueldo completamente desajustado a los parámetros», detalló.
Según la interpretación del CDE, esos antecedentes podrían constituir una contraprestación posterior a las gestiones investigadas, argumento que el organismo utilizó para fundamentar su solicitud de prisión preventiva contra Hermosilla.
DOS POSTURAS FRENTE A LAS CAUTELARES
El Ministerio Público adoptó una posición distinta respecto de las medidas cautelares: pidió firma mensual y arraigo nacional, considerando que el abogado ya se encuentra sujeto a arresto domiciliario nocturno por la investigación del caso Audios. La diferencia entre ambas solicitudes deberá ser resuelta por el tribunal una vez que concluya el debate de cautelares.
LA SITUACIÓN DE CHADWICK
Otro de los puntos relevantes de la formalización fue la situación judicial de Andrés Chadwick, cuyo nombre aparece en las conversaciones presentadas por la Fiscalía y en las gestiones que se atribuyen a los involucrados. El Ministerio Público reconoció que existen antecedentes indiciarios respecto del exministro del Interior, quien mantiene la calidad de imputado en la causa, pero precisó que todavía no ha adoptado una decisión sobre una eventual formalización en su contra.
De ese modo, aunque Chadwick aparece mencionado en la hipótesis investigativa y en los mensajes expuestos durante la audiencia, por ahora no enfrenta una imputación formal de cargos ante el tribunal en esta arista. Al término de la jornada, en tanto, Hermosilla evitó entregar mayores declaraciones sobre los antecedentes expuestos y se limitó a recordar que la audiencia todavía no había concluido.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
La jornada dejó a la vista tres elementos de seguimiento procesal. El primero es la distancia entre la calidad de imputado y la formalización, que en esta arista separa la situación de Chadwick de la de Hermosilla. El segundo es la discrepancia entre la solicitud de prisión preventiva del CDE y la de firma mensual y arraigo nacional formulada por la Fiscalía, que el tribunal deberá resolver. El tercero es que Hermosilla ya está sujeto a una medida cautelar en el caso Audios, circunstancia que el Ministerio Público invocó al pedir sus cautelares.
En nuestra lectura, la indefinición que pesa sobre Chadwick será uno de los puntos que más atención concentre cuando se reanude la audiencia. Parece igualmente relevante observar cómo resuelve el tribunal la discrepancia entre el CDE y la Fiscalía, pues de ello depende la cautelar que finalmente se aplique a un abogado que ya cumple arresto domiciliario nocturno en otra causa.
Fuente: elmostrador.cl
Documento original: https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2026/10/27/caso-guerra-formalizan-a-hermosilla-por-soborno-y-exponen-15-hechos-que-involucran-a-chadwick/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
