La etapa de preparación del juicio oral contra Cathy Barriga volvió a frustrarse este lunes. Por segunda vez en menos de dos semanas, un juez de garantía se inhabilitó en la causa, lo que obligó a suspender la audiencia de preparación de juicio oral (APJO) y a entregar la investigación a una nueva magistrada. Se trata del segundo revés consecutivo en la preparación del juicio, que acumula ya dos reprogramaciones en un lapso inferior a dos semanas. La determinación se produjo en la misma jornada en que la causa debía retomar su curso.
Esta vez, el turno de apartarse fue del juez de garantía Hugo Torres. La Defensoría Penal Pública solicitó su inhabilitación, alegando una causal de implicancia que podría afectar la imparcialidad del magistrado. La moción no contó con respaldo: la propia Fiscalía, la Municipalidad de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se opusieron a la petición. La Defensoría fue la única parte que impulsó la salida de Torres, mientras que las demás intervinientes defendieron su permanencia. Pese a esa resistencia, el juez terminó admitiendo la solicitud y declaró su inhabilitación.
La solicitud se sustentó en dos resoluciones previas del magistrado. La primera fue un pronunciamiento sobre la legitimación activa del municipio de Maipú. La segunda, una sentencia condenatoria aplicada a cuatro imputados en procedimientos abreviados. En ambos dictámenes, el juez señaló a Barriga en al menos 20 oportunidades. Esos dos pronunciamientos fueron el sustento de la petición de la Defensoría.
El juez Torres resolvió acoger la petición de la Defensoría y se apartó de la causa. Con ello, la APJO volvió a fracasar y la investigación pasará a manos de la jueza Constanza Estay. La causa, que se encuentra en la etapa de preparación del juicio oral, acumula ya dos reprogramaciones en menos de dos semanas.
UN FRACASO QUE SE REPITE
El de este lunes no es el primer tropiezo de la causa en las últimas semanas. Hace apenas 12 días también se suspendió la APJO contra Barriga, luego de que se inhabilitara al juez Carlos Silva. Esa resolución se adoptó tras una recusación amistosa interpuesta por el municipio de Maipú, a la que se adhirieron la Fiscalía Oriente y el CDE. La recusación apuntaba a la cercanía del magistrado con los abogados Bonacic y Barahona.
El fundamento de ese recurso fue la proximidad del magistrado con los abogados Cristóbal Bonacic y José Miguel Barahona. Esos profesionales representan a Joaquín Lavín León, esposo de Barriga, en una indagatoria por corrupción que surgió a raíz de la investigación contra la exjefa comunal. Además, ambos habían actuado como defensores de la propia Barriga.
Silva ya se había inhabilitado en la misma causa en 2024 por esa cercanía con los letrados. En la audiencia del 7 de octubre, el juez reconoció que mantiene una amistad de 15 años con Barahona y que ambos abogados lo representaron en asuntos particulares. Esa vez, la audiencia también quedó suspendida, lo que obligó a reprogramar la diligencia.
A diferencia de lo ocurrido este lunes, en el caso de Silva fueron el municipio de Maipú, la Fiscalía Oriente y el CDE los que respaldaron la salida del magistrado.
LA NUEVA MAGISTRADA Y LOS DELITOS IMPUTADOS
La jueza Constanza Estay asumirá la APJO a las 13:30 horas de esta jornada. El proceso investiga a la exalcaldesa por presuntos delitos reiterados de fraude al fisco. También se le imputan falsificación de instrumentos públicos y uso de instrumento público falsificado. A esas figuras se suman la malversación de caudales públicos y la negociación incompatible.
Se trata de cinco figuras penales distintas, por las que el Ministerio Público solicita 23 años de cárcel. Con la nueva magistrada al frente, la preparación del juicio oral deberá retomarse en una causa que ya suma dos intentos fallidos en menos de dos semanas.
En nuestra lectura, la seguidilla de inhabilitaciones evidencia las dificultades de conformar un tribunal estable en una causa de esta magnitud. Parece razonable esperar que la nueva magistrada logre conducir la preparación del juicio sin nuevos contratiempos, aunque el historial reciente invita a la cautela.
Fuente: canal9.cl
Documento original: https://www.canal9.cl/episodios/2026/10/19/fracasa-nueva-preparacion-de-juicio-oral-contra-cathy-barriga-segundo-juez-tambien-se-inhabilito
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
