El Poder Judicial realizó el sorteo con el que completó los dos cupos pendientes en el Consejo de Ética Judicial, instancia que quedó conformada por cinco integrantes. La ceremonia fue transmitida por el canal de televisión de la institución y puede revisarse en su canal de YouTube, Poder Judicial Chile.
Las vacantes se produjeron por dos causas: la renuncia de una ministra de Corte de Apelaciones y el fallecimiento de un juez, ambos pertenecientes al escalafón primario. El acto fue conducido por el secretario de la Corte Suprema y ministro de fe de la instancia, Jorge Sáez Martín, con apoyo del equipo técnico de recursos humanos e informática de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, a cargo del soporte que resguarda la aleatoriedad de la selección.
ANTECEDENTES DE LA INTEGRACIÓN
Antes de la jornada, el consejo estaba formado por el ministro de la Corte Suprema Omar Astudillo Contreras, la jueza del Juzgado de Garantía de Rancagua Jessica Bascuñán Morales y el académico de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Johan Benfeld Escobar.
El ministro de fe recordó que el acta número 244 de 2025 fijó el texto del Código de Ética Judicial y que el 29 de abril se efectuó el sorteo de los cuatro miembros provenientes del escalafón primario. Los cargos así provistos duran dos años, precisamente para permitir una renovación parcial del órgano.
CÓMO SE ELIGE
También se detallaron los requisitos de elegibilidad: no registrar sanciones disciplinarias, acreditar al menos cinco años de antigüedad como titular en el escalafón primario y disponer de tiempo suficiente en el servicio para completar el período, con ambos plazos calculados a la fecha del sorteo. Quienes no reunían esas condiciones quedaron excluidos de la nómina.
A ello se suman dos criterios que ordenaron el procedimiento: la paridad de género y la representación territorial. Por el primero, cada cupo se llenó con una persona del mismo sexo que aquella a la que se reemplazaba. Por el segundo, se excluyó al territorio jurisdiccional de Rancagua y, en el segundo cupo, también a Santiago.
REEMPLAZOS EVENTUALES
Como la persona sorteada puede aceptar o rechazar el cargo, el mecanismo contempla la elección de cuatro reemplazantes eventuales del mismo sexo, consultados según el orden de prelación fijado si el titular manifiesta un rechazo expreso o tácito.
PRIMER CUPO
La selección para el cupo de la tercera a séptima categoría recayó en Mauricio Alejandro Vidal Caro, juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Como opciones sucesivas, todas dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Santiago, se eligió a Ricardo Humberto Cortés Cortés, juez del Juzgado Civil de Santiago número 26; a Luis Eduardo Quesada Fonseca, del Cuarto Juzgado Civil de Santiago; a Luis Enrique Parra Aravena, secretario del Juzgado Civil de Santiago número 16; y a Leonardo Enrique Valdivieso Lobos, del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
SEGUNDO CUPO
Para la vacante femenina de la segunda categoría, la elección recayó en Gladis Ivón Avendaño Gómez, ministra de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Las alternativas eventuales fueron María Inés Bernardita Lausen Mont, ministra de la Corte de Apelaciones de Valdivia; Paola Carolina Oltra Schuler, fiscal judicial del mismo tribunal de alzada; Carola Paz Rivas Vargas, ministra de la Corte de Apelaciones de Concepción; y Ana María del Pilar Quintero Harvi, fiscal judicial de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
En este cupo quedaron fuera del sorteo las personas del escalafón primario pertenecientes a las jurisdicciones de Rancagua y de Santiago, con el objeto de mantener el criterio de representación territorial ya aplicado en el primer nombramiento de la jornada.
COMPOSICIÓN FINAL
Concluido el proceso, y sujeto a la aceptación de las personas elegidas, el Consejo de Ética Judicial quedó integrado por Omar Astudillo Contreras, quien lo preside; Gladis Avendaño Gómez por la segunda categoría; Jessica Bascuñán Morales y Mauricio Vidal Caro por la tercera a séptima categoría; y Johan Benfeld Escobar como representante académico.
La transmisión abierta del sorteo, difundida en línea por el Poder Judicial, dio cuenta pública de un procedimiento que incide directamente en la composición de un órgano cuyo funcionamiento se rige por el Código de Ética Judicial. La institución recordó que la ceremonia quedará disponible en YouTube para su consulta posterior.
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
