La arremetida judicial de Irací Hassler contra el órgano de control ya tiene forma. Representada por el abogado Leonardo Cofré, la diputada y exalcaldesa de Santiago interpuso una demanda de nulidad de derecho público contra el Fisco y la Contraloría General de la República, con la que busca dejar sin efecto el sumario administrativo que la responsabilizó por la fallida compraventa de la exclínica Sierra Bella. La acción se dirige contra el acto administrativo adoptado por el ente fiscalizador.
EL ACTO QUE SE PRETENDE ANULAR
De acuerdo con el documento revelado por La Tercera, el pronunciamiento cuestionado es la resolución exenta n.º RE14499/2026 de Contraloría. En ese acto, el organismo sostuvo que la exjefa comunal incumplió el principio de probidad administrativa al suscribir el decreto alcaldicio n.º 810, del 20 de enero de 2023.
LA OPERACIÓN INMOBILIARIA
Ese decreto autorizó la adquisición de dos inmuebles, ubicados en las calles Sierra Bella y Ventura Lavalle, por un precio de $8.248.886.210. La parte vendedora los había obtenido por $2.231.855.090 con seis meses de antelación. La operación es descrita en el caso como la fallida compraventa de la exclínica Sierra Bella.
EL SUMARIO ADMINISTRATIVO
Con esos antecedentes, Contraloría llevó adelante un sumario administrativo y tuvo por establecida la «existencia de responsabilidad administrativa» de la diputada. Ese resultado es el que la defensa intenta revertir ahora en sede judicial, apuntando directamente a la validez del acto que le sirvió de sustento.
LOS VICIOS QUE ALEGA LA DEMANDA
El escrito señala que la resolución del organismo «adolece de severos vicios esenciales que pueden ser subsanados mediante la declaración de nulidad de derecho público». Entre los reproches, se afirma que el acto invalidó «las competencias y atribuciones de los Tribunales de Justicia» y que incluso contravino la ley orgánica de Contraloría.
LEGALIDAD Y TIPICIDAD
La defensa de Hassler agrega que se vulneraron los principios de legalidad y tipicidad respecto de la presunta infracción al principio de probidad administrativa. El cuestionamiento apunta a que se sancionó «una decisión de esta exalcaldesa que no se traduce en el incumplimiento de un deber tipificado por norma legal expresa».
En la misma línea, el documento plantea que Contraloría ya habría incurrido antes en esta situación al atribuir responsabilidad administrativa a la parlamentaria sin precisar con claridad cuál fue la conducta prohibida u obligatoria que habría infringido.
LA VÍA ELEGIDA
La nulidad de derecho público es la herramienta que la defensa escogió para atacar un acto de la Administración. Los demandados son el Fisco y la propia Contraloría, lo que traslada a tribunales la disputa sobre la validez de la resolución exenta n.º RE14499/2026 y sobre los efectos que esa eventual invalidación podría tener en un sumario ya concluido.
La pretensión es que el acto sea declarado nulo y que, como consecuencia, quede sin sustento la responsabilidad administrativa atribuida a quien fuera alcaldesa de Santiago.
QUÉ ESTÁ EN JUEGO
Se trata de una controversia que combina el control administrativo de la probidad con la revisión judicial de los actos de la Administración, en un caso cuyo origen está en la adquisición de dos inmuebles por más de $8.248 millones y en un sumario que concluyó con responsabilidad administrativa para la entonces jefa comunal.
Lo que se someterá a decisión de los tribunales es la validez de la resolución exenta n.º RE14499/2026 y los efectos que una eventual invalidación podría tener sobre un sumario ya concluido.
Fuente: CNN Chile
Documento original: https://www.cnnchile.com/pais/diputada-hassler-demanda-al-fisco-y-contraloria-para-anular-sumario-que-la-responsabilizo-por-fallida-compra-de-sierra-bella/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
