CASO FACTOP: TRIBUNAL FIJA LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL PARA OCTUBRE DE 2026 Y LA FISCALÍA ABRE UNA ARISTA APARTE CONTRA ANDRÉS CHADWICK
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago puso fecha al hito procesal que definirá el rumbo del caso Factop. La jueza Ximena Alejandra Rivera resolvió que la audiencia de preparación del juicio oral se realizará el 13 de octubre de 2026, a las 09:00 horas, en el Centro de Justicia de Santiago, con la acusación del Ministerio Público ya ingresada contra seis imputados por delitos económicos, tributarios y de corrupción.
La misma resolución trae una definición que ordena el trabajo de la Fiscalía hacia adelante: la separación de la investigación seguida contra el exministro Andrés Chadwick, quien queda bajo una arista independiente por el delito de tráfico de influencias, previsto y sancionado en el artículo 240 bis del Código Penal.
QUIÉNES VAN A JUICIO
El escrito acusatorio del Ministerio Público apunta a la abogada María Leonarda Villalobos Mutter; al exgerente general de STF Corredora de Bolsa, Luis Patricio Flores Cuevas; al abogado Luis Edgardo Hermosilla Osorio; al exsocio de Grupo Patio, Antonio William Jalaff Sanz; y a los exsocios de Factop, Ariel Isaac Sauer Adlerstein y Daniel Amir Sauer Adlerstein.
Los cargos que el ente persecutor les atribuye abarcan estafa, administración desleal, uso malicioso de instrumento privado mercantil, infracciones a la Ley de Mercado de Valores, delitos tributarios, lavado de activos, soborno, cohecho y tráfico de influencias, según corresponda a cada imputado.
LA PRETENSIÓN PUNITIVA
Las penas solicitadas marcan la gravedad que la Fiscalía asigna al caso. Para Daniel Sauer pide la sanción más alta del grupo: 20 años de presidio mayor en su grado máximo, con imputaciones que incluyen estafa, administración desleal, uso malicioso de instrumento privado mercantil, infracciones a la Ley de Mercado de Valores, delitos tributarios, lavado de activos y soborno.
Respecto de Villalobos, la solicitud alcanza los 18 años, por uso malicioso de instrumento privado mercantil, estafa, lavado de activos, delitos tributarios y soborno reiterado.
Para Luis Hermosilla la pretensión llega hasta 17 años de privación de libertad, con acusaciones por delitos tributarios en carácter reiterado, lavado de activos, cohecho, soborno reiterado y tráfico de influencias.
En el caso de Ariel Sauer se piden 14 años de cárcel, por estafa, administración desleal, uso malicioso de instrumento privado mercantil, delitos contemplados en la Ley de Mercado de Valores y delitos tributarios.
A Flores, en su calidad de exgerente general de STF Capital, se le imputan delitos de la Ley de Mercado de Valores y administración desleal, y arriesga 12 años de prisión.
Para Jalaff, exdirector ejecutivo del Grupo Patio, la pretensión punitiva del Ministerio Público asciende a 10 años y un día, por estafa, delitos contemplados en la Ley de Mercado de Valores, lavado de activos y delitos tributarios.
LA ARISTA QUE SE DESPRENDE
El tribunal tomó conocimiento, en el mismo dictamen, de la decisión de la Fiscalía de separar de esta causa la investigación contra el exministro Andrés Chadwick, abriendo un frente procesal propio para continuar con las diligencias en su contra.
El juzgado consignó la medida refiriéndose al imputado por el delito de tráfico de influencias contemplado en el artículo 240 bis del Código Penal. La separación implica que su situación se tramitará por una vía independiente del juicio oral ya calendarizado para los seis acusados.
CAUTELARES Y NOTIFICACIONES
Para asegurar la comparecencia de los acusados, el tribunal ordenó su notificación por cédula y los apercibió: si no concurren de manera injustificada, serán conducidos por la fuerza pública y quedarán obligados al pago de las costas que se generen, sin perjuicio de otras sanciones previstas en el Código Procesal Penal.
Además, como María Leonarda Villalobos, Ariel Sauer y Daniel Sauer cumplen arresto domiciliario total, el juzgado ofició a las comisarías de Peñalolén, Lo Barnechea y Las Condes para autorizarlos a ausentarse de sus domicilios exclusivamente durante la jornada fijada para la audiencia.
SOLICITUDES Y SALIDAS DEL PROCESO
El tribunal también resolvió diversas peticiones de los intervinientes y habilitó una audiencia para comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento respecto de Rodrigo Topelberg Kleinkopf y Cristian Felipe Menichetti Pilasi.
A ello se suma el mismo efecto para personas no formalizadas en la causa: Alessandra Muriel Reyes Lorca, Felipe Andrés Ward Edwards, Manuel José Errázuriz Tagle y Jaime Francisco Munita Valdivieso.
Para los abogados y abogadas que siguen el caso, la resolución ordena el calendario y despeja el camino procesal de una causa que combina delitos económicos, tributarios y de corrupción, con una arista separada que seguirá su propia tramitación.
Fuente: Pulso, La Tercera
Documento original: https://www.latercera.com/pulso/noticia/caso-factop-tribunal-fija-fecha-para-juicio-oral-y-fiscalia-separa-investigacion-contra-andres-chadwick/
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
