
Se inicia la vista de 57 cuadernos de remoción en medio de recusaciones contra tres supremos
La revisión de los 57 cuadernos de remoción de magistrados y magistradas investigados por faltas a la probidad comenzará hoy a las 10:30 horas. El origen de la investigación está en los viajes al extranjero que los jueces realizaron mientras se encontraban con licencias médicas. La jornada parte con una arista procesal: la defensa del juez Daniel Urrutia presentó una recusación amistosa contra tres integrantes del máximo tribunal y, en paralelo, solicitó la suspensión de los alegatos mientras el Tribunal Constitucional resuelve otra presentación que busca paralizar el proceso.
CONTEXTO DE LOS CUADERNOS
Los 57 cuadernos corresponden a procesos de remoción de magistrados y magistradas investigados por faltas a la probidad. Los antecedentes dicen relación con viajes al extranjero durante el período en que los jueces hacían uso de licencias médicas.
AUSENCIAS EN LA SALA
La vista se realizará con al menos cuatro ministros titulares que se encuentran de vacaciones: Adelita Ravanales, María Angélica Repetto, Mireya López y Dinko Franulic. Todos serán reemplazados por ministros suplentes.
RECUSACIÓN DE TRES SUPREMOS
Uno de los temas que podría verse hoy es la recusación amistosa presentada por la defensa del juez Daniel Urrutia en contra de los ministros Arturo Prado, Jean Pierre Matus y María Cristina Gajardo. El abogado Carlos Quezada solicitó la recusación por el artículo 19 número 3 de la Constitución, que se refiere a la garantía de un tribunal imparcial.
SUSPENSIÓN A LA ESPERA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En paralelo a la recusación, la defensa de Urrutia solicitó la suspensión de los alegatos. La solicitud busca esperar la resolución del Tribunal Constitucional sobre otra presentación realizada por la misma defensa para paralizar el proceso. Mientras el TC no resuelva ese requerimiento, la defensa pide que la audiencia no continúe.
ALCANCE DE LA FACULTAD CONSTITUCIONAL
La ministra María Angélica Repetto, que se encuentra de vacaciones, es una de los tres integrantes del máximo tribunal que se opusieron a utilizar la facultad que establece el artículo 80 de la Constitución para analizar la remoción de los jueces que ya habían sido sancionados en sus respectivos sumarios o que incluso habían sido absueltos o sobreseídos.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.








