Un solo voto en contra en la Comisión de Constitución de la Cámara bastó para que Renovación Nacional dirigiera sus críticas al Partido Comunista. El diputado Marcos Barraza fue el único parlamentario que rechazó la reforma constitucional que busca impedir que condenados por delitos sexuales contra menores de edad accedan a rebajas de pena invocando normas anteriores más favorables, y la bancada de RN salió a emplazar a su colectividad por esa postura.
LA VOTACIÓN
La iniciativa, presentada por parlamentarios de RN junto al diputado Jorge Guzmán (Evópoli), fue aprobada en general este martes por 10 votos a favor y uno en contra en la Comisión de Constitución de la Cámara. El proyecto cuenta con urgencia de discusión inmediata y todavía debe continuar su tramitación legislativa antes de convertirse en norma.
QUÉ ESTABLECE EL PROYECTO
El texto busca que las solicitudes de reducción de condena y otras formas de término anticipado de penas para condenados por delitos sexuales se resuelvan conforme a la legislación vigente al momento de otorgar el beneficio, con independencia de la fecha en que se cometió el delito. Además, contempla aplicar esa misma regla a las solicitudes que se encuentren pendientes de resolución, con el objetivo de impedir que se invoquen disposiciones anteriores más favorables para acceder a estos beneficios.
EL EMPLAZAMIENTO AL PC
Guzmán sostuvo que la discusión debe concentrarse en impedir que personas condenadas por estos delitos accedan a beneficios similares mediante la aplicación de normas anteriores. «Ayer, en la Comisión de Constitución, votamos en general un proyecto de reforma constitucional que permite que nunca más tengamos personas que cometan este tipo de delito y que accedan a esta rebaja de condena. Y el Partido Comunista votó en contra de esa propuesta, con lo cual nos deja una incertidumbre, ¿cuál es su verdadera voluntad?», cuestionó el diputado por Evópoli.
En la misma línea, agregó que comprende el rol de la oposición, pero que no comparte que se rechace una propuesta destinada a abordar el problema.
Francisco Orrego, en tanto, emplazó al PC a explicar las razones de su rechazo, apuntando a una contradicción entre las críticas de la colectividad a las rebajas de penas y su postura frente a la iniciativa. «¿Qué quieren hacer con los niños? ¿Los quieren poner primero? ¿Quieren darle una solución a la ciudadanía o quieren hacer desde el Partido Comunista simplemente un punto político?», manifestó.
SCHALPER Y LAS VÍCTIMAS
El jefe de bancada de RN, Diego Schalper, se sumó a los cuestionamientos y criticó el voto de Barraza, llamando a avanzar en modificaciones legales para entregar mayor protección a las víctimas. «Ayer tuvimos la sorpresa de que el Partido Comunista, que se ha lavado la boca con la preocupación de las víctimas, ayer votó en contra de un proyecto de ley que busca resolver el problema», sostuvo.
Asimismo, el parlamentario insistió en que el Congreso debe priorizar la tramitación de estas iniciativas para «restablecer la tranquilidad a las víctimas que han sido afectadas».
EL CONTEXTO DEL DEBATE
La discusión se produce en medio de los cuestionamientos al Ministerio de Justicia por las rebajas de condena otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. El comunicado de RN, en todo caso, no detalla los argumentos del diputado Barraza para justificar su voto en contra.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
El aspecto con mayor incidencia práctica está en la regla sobre ley aplicable que el proyecto incorpora: la determinación de la normativa se desplazaría desde el momento de comisión del delito hacia el momento en que se resuelve la solicitud de reducción o término anticipado de la pena. El texto alcanza expresamente a las solicitudes que ya están pendientes de resolución, lo que comprende causas actualmente en tramitación.
Conviene retener el estado del iter legislativo: se trata de una aprobación solo en general, en una comisión, con urgencia de discusión inmediata, y el propio comunicado de RN no desarrolla el contenido completo de la propuesta. Cualquier análisis sobre su aplicación concreta dependerá del texto que finalmente se vote y de la tramitación que aún resta.
En nuestra lectura, el episodio muestra que la discusión sobre rebajas de condena se ha desplazado desde el terreno técnico penal hacia la disputa política, con un costo difícil de medir para la calidad del debate legislativo. Sería prudente que la tramitación que queda se ordene en torno al contenido de la reforma y no únicamente al voto singular que la fuente consigna.
Fuente: BioBioChile
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/11/04/rn-emplaza-al-pc-por-voto-de-barraza-contra-reforma-por-rebajas-de-penas-a-agresores-sexuales.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
