Ausencias ministeriales marcan nueva sesión por proyecto de registro de vándalos
Por segunda ocasión consecutiva, los ministros de Seguridad, Martín Arrau, y de Justicia, Claudio Alvarado, no asistieron a la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde se debate el proyecto de ley que crea el registro de actos vandálicos e incivilidades. La iniciativa, calificada con suma urgencia por el Ejecutivo, busca establecer un mecanismo oficial para identificar y sancionar conductas que afectan la convivencia en espacios públicos.
La ausencia de los secretarios de Estado fue el primer punto abordado por los parlamentarios al inicio de la sesión. Desde la oposición, la diputada Tatiana Urrutia, del Frente Amplio, calificó la situación como «impresentable» y recordó que la comisión había realizado una sesión extraordinaria el miércoles anterior para tratar los temas urgentes. «Me parece bien impresentable que no se encuentre el ministro de Seguridad. Acá lo debatimos en esta comisión el día miércoles, que hicimos una comisión extraordinaria para ver los temas urgentes», señaló Urrutia.
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN Y LLAMADO AL PRESIDENTE
El diputado Raúl Leiva, del Partido Socialista, fue más enfático al calificar las inasistencias como «una falta de respeto al Congreso Nacional». En su intervención, solicitó oficiar al Presidente de la República para expresar la molestia de la comisión. «Pido que oficiemos al señor Presidente de la República, porque circunstancias como estas son absolutamente inentendibles», añadió Leiva, reflejando el malestar transversal entre los parlamentarios opositores.
La presidenta de la instancia, Gloria Naveillán, del Partido Nacional Libertario, coincidió con la crítica y manifestó su asombro ante la reiterada ausencia. «Yo puedo entender, siempre los ministros tienen múltiples obligaciones y múltiples compromisos, pero también venir acá a defender un proyecto que es iniciativa del Ejecutivo es también un compromiso. Entonces yo le pediría, subsecretario, si usted le puede hacer presente nuestra molestia al ministro», señaló Naveillán dirigiéndose al subsecretario del Interior, Máximo Pavez.
Por su parte, el diputado Jaime Araya, independiente del PPD, sostuvo que «este es un proyecto que amerita tener la discusión necesaria y despejar todas aquellas dudas que nosotros tenemos». Araya agregó que «con mayor razón se requiere la presencia del ministro», y advirtió que en la comisión «no somos un buzón, aquí hay conocimiento, hay experiencia, hay miradas sobre los diferentes proyectos que tenemos que enfrentar».
DEFENSA DEL GOBIERNO POR PARTE DEL SUBSECRETARIO
Tras las intervenciones, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, realizó una presentación en la que expuso los pormenores de la iniciativa. En su intervención ante la comisión legislativa, Pavez sostuvo que el país se ha acostumbrado durante años a tolerar situaciones que deterioran los espacios públicos y debilitan el respeto por las normas básicas de convivencia.
El subsecretario destacó que el proyecto apunta a recuperar «la cultura del orden» en Chile. «Este proyecto tiene una relación muy concreta con el objetivo de volver a la cultura del orden en nuestro país. Nos acostumbramos a tolerar la incivilidad y a normalizar conductas que afectan directamente la calidad de vida de las personas, especialmente en barrios más vulnerables. Lo que buscamos es recuperar el principio de que las reglas se respetan y que las conductas que dañan la convivencia tienen consecuencias», afirmó Pavez.
La defensa del subsecretario buscó dar señales de que el Ejecutivo mantiene su compromiso con la iniciativa, pese a la ausencia de los ministros titulares. La exposición se centró en los aspectos centrales del registro, cuyo objetivo es identificar actos vandálicos y conductas incívicas para aplicar sanciones administrativas o judiciales según corresponda.
PRÓXIMOS PASOS EN LA TRAMITACIÓN LEGISLATIVA
Hacia el final de la sesión, la comisión acordó citar a la ministra de Educación, y a la ministra de Desarrollo Social, para que expongan sobre las eventuales implicancias del proyecto en sus respectivas áreas. Esta decisión refleja la intención de la instancia legislativa de profundizar el análisis de la iniciativa, que ha generado debate entre oficialismo y oposición.
El proyecto de ley que crea el registro de actos vandálicos e incivilidades es parte de la agenda de seguridad impulsada por el gobierno, y su discusión se ha tornado compleja debido a las diferencias entre los sectores políticos. Mientras la oposición critica la falta de participación directa de los ministros, el Ejecutivo defiende la urgencia de la medida como herramienta para enfrentar la deteriorada convivencia en espacios públicos.
La comisión continuará el debate en las próximas sesiones, a la espera de las exposiciones de las ministras y de una eventual presencia de los titulares de Seguridad y Justicia.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
