La discusión en el Senado por los eventuales indultos a uniformados condenados por hechos del estallido social terminó en un fuerte incidente entre las senadoras Fabiola Campillai (IND) y Camila Flores (RN), que obligó a la Mesa de la corporación a intervenir y a remitir los antecedentes a la Comisión de Ética.
El episodio se registró minutos después de que un grupo de parlamentarios oficialistas realizara un punto de prensa para solicitar al Presidente José Antonio Kast que conceda indultos a condenados por hechos vinculados al 18 de octubre de 2019. En la vocería participaron Camila Flores (RN), Cristián Vial (Republicanos), Ignacio Urrutia (Republicanos), Rodolfo Carter (Ind.-Republicanos) y Vanessa Kaiser (PNL).
ESCALADA EN LOS PASILLOS DEL CONGRESO
Al término de la vocería, Fabiola Campillai se acercó a la entrada de la Sala para increpar a Camila Flores. La discusión escaló rápidamente en descalificaciones personales y fue presenciada por parlamentarios, asesores y funcionarios que se encontraban en los pasillos del Congreso.
Campillai inició el intercambio acusando a la parlamentaria de RN de estar siendo investigada por fraude al fisco y cuestionó la contratación de un asesor. Flores pidió que registraran el momento y respondió con frases como: “Grábenla para que vean cómo se comporta la gente. Cuando la gente vota por personas que intelectualmente son deficientes y que llegan por casualidades de la vida, pasan este tipo de cosas”.
Luego añadió que Campillai tenía “una hija delincuente, un nieto delincuente y un círculo delincuente”. La senadora independiente rechazó esas afirmaciones y dijo que Flores “debiera estar fuera” del Congreso debido a la investigación que enfrenta por presunto fraude al fisco.
La legisladora de RN continuó señalando que Campillai “le da vergüenza a Chile” y reiteró su petición para que el Presidente indultara al excapitán de Carabineros Patricio Maturana, condenado por las lesiones que dejaron ciega a la hoy senadora.
Flores agregó que Campillai “llegó acá única y exclusivamente porque da pena. No porque tenga intelectualmente capacidad”, y remató diciendo que “necesita un psiquiatra”, a lo que la parlamentaria independiente contestó: “Vo’ necesitai un psiquiatra”. Antes de retirarse, la senadora de RN lanzó: “Se le salió lo poblacional, señora de feria”.
LA RENCILLA PREVIA POR EL CASO MATURANA
El conflicto no fue espontáneo. La tensión entre ambas parlamentarias se arrastra desde hace más de un año y tiene como principal origen la defensa que Camila Flores ha realizado del excapitán Patricio Maturana, condenado a 12 años y 183 días de presidio por el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas contra Fabiola Campillai.
En agosto de 2024, cuando aún era diputada, Flores visitó a Maturana en el Centro Penitenciario de Molina y calificó su condena como una “injusticia”, asegurando que las pruebas utilizadas en el juicio eran “poco serias e infundadas”. Esas declaraciones motivaron una denuncia de la entonces diputada Carmen Hertz (PC) ante la Comisión de Ética de la Cámara.
En esa oportunidad, Campillai acusó a Flores de intentar desviar la atención del denominado caso Hermosilla y cuestionó que, siendo abogada, pusiera en duda una sentencia confirmada por la Corte de Apelaciones y por la Corte Suprema. “La señora Camila Flores ni siquiera tiene un grado de empatía con una mujer que sufrió este tipo de ataque criminal”, sostuvo entonces.
La controversia volvió a escalar en enero de este año, cuando Flores celebró la absolución del exteniente coronel Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica y aprovechó la instancia para reiterar su esperanza de que el Presidente Kast indultara a Patricio Maturana.
Meses después, en abril, Campillai presentó un requerimiento ante la Comisión de Ética del Senado contra Flores, luego de que el Ministerio Público iniciara una investigación por eventuales delitos financieros, entre ellos fraude al fisco. En esa ocasión, la senadora independiente sostuvo que quienes ejercen cargos públicos “deben ser los primeros en preocuparse de que los recursos públicos sean bien utilizados”.
LA MESA DERIVA EL CASO A ÉTICA
La confrontación de este miércoles generó un amplio malestar al interior de la Cámara Alta, al punto que la Mesa del Senado resolvió, por acuerdo de los comités parlamentarios, remitir los antecedentes a la Comisión de Ética.
En una declaración firmada por la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), y el vicepresidente de la corporación, Iván Moreira (UDI), la Mesa recordó que, si bien la libertad de expresión forma parte del trabajo parlamentario, esta “debe ir acompañada de un trato respetuoso que contribuya a fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones democráticas”.
Asimismo, hizo un llamado a que las diferencias políticas se canalicen mediante el debate parlamentario y no a través de descalificaciones personales, especialmente cuando se trata de materias sensibles para el país. Finalmente, confirmó que será la Comisión de Ética la instancia encargada de pronunciarse sobre lo ocurrido.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
