Indicaciones a sala cuna: la jugada de Kast para desactivar la bomba del Frente Amplio en el megaproyecto
El Presidente José Antonio Kast anunció en su cuenta pública que el 15 de junio será la fecha límite para presentar una indicación sustitutiva al proyecto de sala cuna universal. Con esta medida, el gobierno busca darle cauce a una iniciativa cuya tramitación ha sido accidentada y que recientemente fue modificada por una ofensiva de la oposición.
Mediante una indicación del diputado Jorge Brito, el Frente Amplio consiguió incluir un artículo que crea un sistema de sala cuna universal dentro del megaproyecto de reconstrucción y reactivación económica. Aunque inicialmente esa propuesta fue declarada inadmisible e inconstitucional por generar gasto fiscal y exceder las ideas matrices de la reforma, la jefa de bancada del Frente Amplio, Gael Yeomans, la respaldó durante la votación del 20 de mayo.
ANTECEDENTES DE LA INICIATIVA
La sala cuna universal tiene una trayectoria legislativa que se remonta a la administración de Sebastián Piñera. El exmandatario presentó el proyecto original en enero de 2022. Más tarde, el gobierno de Gabriel Boric patrocinó la propuesta, pero en un primer momento su propio sector rechazó la idea de legislar. Para avanzar, el Ejecutivo anterior consiguió mantener vivo el texto con los votos de la derecha. Eso permitió a la administración de Boric desarrollar un proceso de persuasión con senadores oficialistas, que culminó en indicaciones para eliminar la discriminación de género en el acceso a la sala cuna.
Se alcanzó un acuerdo preliminar en la Comisión de Trabajo del Senado. Sin embargo, la oposición de esa época retiró su apoyo por dudas sobre el financiamiento, en medio del debate sobre el desfonde fiscal tras las elecciones de 2025. Aunque Boric le dio carácter de discusión inmediata, la derecha, que controlaba la Comisión de Educación y la presidencia del Senado, se negó a votar hasta que asumiera el nuevo gobierno de Kast y se despejaran las dudas financieras.
LA PRESIÓN EN EL SENADO Y EL COMPROMISO PRESIDENCIAL
De manera sorpresiva, la defensa de Yeomans obtuvo respaldo no solo de diputados opositores, entre ellos los del PDG, sino también de cinco legisladoras del oficialismo: Alejandra Valdebenito (UDI), Natalia Romero (UDI), Francesca Muñoz (PSC), Sara Concha (PSC) y Claudia Reyes (republicana, quien según su bancada se equivocó al votar). Así, la indicación del Frente Amplio quedó incorporada en el megaproyecto, como una ley dentro de otra ley, y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, debió hacer reserva de constitucionalidad.
Dentro del oficialismo, varios diputados admitieron que la maniobra del Frente Amplio era astuta, pues introducía un asunto difícil de deshacer en la etapa legislativa siguiente. La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), y la jefa de bancada de RN, María José Gatica, hicieron un llamado público para que La Moneda retome la discusión del proyecto de sala cuna universal que actualmente está en la Comisión de Educación. En la oposición, reconocían en privado que la enmienda era inconstitucional, pero la veían como un medio para presionar al Ejecutivo, confiando en votos disidentes de senadoras de derecha.
Ante esta situación, el Presidente Kast se comprometió a presentar indicaciones acompañadas de un nuevo informe financiero antes del 15 de junio. Esto alivia el peligro de deserciones en favor de la indicación del Frente Amplio. La diputada Sara Concha señaló que, al existir un proyecto que crea la sala cuna universal, ya no resulta necesario impulsar la enmienda paralela.
Si se cumple el cronograma anunciado por el Presidente, el proyecto de sala cuna universal debería llegar a la sala del Senado antes de que el megaproyecto sea votado en particular, lo que ocurriría a fines de julio o inicios de agosto. De esta manera, la maniobra de Kast busca neutralizar la bomba que instaló el Frente Amplio y recuperar el control de la agenda legislativa en un tema sensible.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
