
Un caso judicial en Illinois reaviva la discusión sobre si el uso de ChatGPT para redactar documentos legales constituye práctica no autorizada del derecho. La compañía Nippon Life alega que OpenAI violó estatutos estatales al permitir que una usuaria generara más de 60 documentos legales con ayuda de la IA.
OpenAI argumenta que su herramienta no puede ‘asesorar legalmente’ al ser solo un predictor de palabras, pero Nippon sostiene que la compañía es responsable del funcionamiento de su producto. El caso pone a prueba leyes centenarias ante tecnologías no previstas por sus redactores.
Fuente: techpolicy.press — https://www.techpolicy.press/nippon-life-v-openai-and-the-future-of-ai-legal-work/











