El senador Alfonso de Urresti (PS) ha expresado fuertes críticas contra el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en medio del debate por la megarreforma para la reconstrucción. En una entrevista concedida a un programa radial, el legislador socialista advirtió que la iniciativa legal contiene elementos jurídicos que podrían ser impugnados ante el Tribunal Constitucional. También instó al Ejecutivo a no apresurar la discusión en el Senado.
CRÍTICAS AL MINISTRO QUIROZ
De Urresti señaló que Quiroz desconoce la dinámica legislativa y está forzando una tramitación acelerada. “Vemos una pugna entre un ministro que quiere sacar adelante esta reforma a matacaballo, sin considerar los tiempos del Parlamento”, sostuvo. En contraste, valoró el estilo dialogante de los ministros José García Ruminot y Claudio Alvarado, quienes por su experiencia como exlegisladores entienden mejor el funcionamiento del Senado. Asimismo, comparó a Quiroz con las exministras Trinidad Steinert y Mara Sedini, afirmando que su poca experiencia lo lleva a repetir los mismos problemas de vinculación con el Parlamento. El parlamentario agregó que imponer mayorías por un estrecho margen solo generará incertidumbre futura, especialmente si cambia la correlación de fuerzas en el Congreso.
RUMBO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El senador no descartó recurrir al TC por diversos aspectos del proyecto, como la invariabilidad tributaria. Explicó que ceder soberanía en esa materia podría limitar a futuros gobiernos. “Hay fundados antecedentes para recurrir al Tribunal Constitucional, tanto en lo tributario como en lo ambiental, con la devolución de fondos al revocar resoluciones de calificación ambiental”, indicó. De Urresti afirmó que la iniciativa contiene errores de técnica legislativa que colisionan con normas constitucionales.
RECHAZO A ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL
Respecto al anuncio de una acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, De Urresti marcó distancia. Aunque reconoció diferencias con la administración de Gabriel Boric, calificó la medida como una contradicción en momentos en que se discute la reforma más importante. “Plantear una acusación contra un ministro de Hacienda mientras se debate el proyecto es una improvisación”, subrayó.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
