La primera condena obtenida mediante juicio oral en el Caso Luminarias LED-Itelecom ya tiene destinatario: el exalcalde de Puerto Natales, José Fernando Paredes Mansilla, deberá cumplir cinco años y un día de presidio efectivo por el delito de cohecho. Así lo resolvió el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, en una arista del caso vinculada al proceso de licitación para el recambio de luminarias de esa comuna austral.
El Consejo de Defensa del Estado, que intervino en el juicio en calidad de querellante, valoró el fallo dado a conocer el 28 de septiembre de 2026. La sentencia contempla además una multa de $30 millones y penas accesorias de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos, lo que en la práctica aleja al condenado de toda función estatal mientras se mantenga vigente la sanción.
El veredicto fue dictado el 1 de septiembre y acogió las acusaciones formuladas tanto por el Ministerio Público como por el Consejo, que sostuvo la acusación por los hechos de corrupción detectados en el proceso licitatorio. Se trata de la primera condena que se obtiene tras un juicio oral en el denominado Caso Luminarias LED-Itelecom, un dato relevante para quienes litigan causas de probidad administrativa, pues confirma que la persecución penal de estos hechos puede sostenerse hasta la etapa de juicio.
LA LECTURA DEL CONSEJO
Para el abogado procurador fiscal de Punta Arenas, Claudio Benavides, el resultado del juicio tiene un valor que excede el caso concreto. Destacó que el proceso haya concluido con «una pena efectiva de cárcel por hechos de corrupción cometidos en el ejercicio de una función pública».
El profesional agregó que la condena constituye un nuevo resultado de la intervención sostenida del Consejo de Defensa del Estado en las distintas aristas del Caso Itelecom, orientada a perseguir las responsabilidades penales y patrimoniales derivadas de conductas que afectan la probidad, el patrimonio fiscal y el correcto funcionamiento de la Administración del Estado.
Ese enfoque explica por qué el Consejo no ha actuado como un observador pasivo de la investigación. La extensión territorial del caso y la complejidad de los antecedentes llevaron a la institución a desarrollar un análisis y una coordinación interregional, bajo la conducción de los consejeros que integran su Comité Penal.
UN CASO QUE RECORRE EL PAÍS
El trazado de la investigación es nacional. Los hechos de corrupción detectados se relacionan con licitaciones para el recambio de luminarias LED en distintas comunas del país, lo que obligó a articular la actuación de las Procuradurías Fiscales involucradas y a definir una estrategia común para las diversas aristas.
Como resultado de ese trabajo, el Consejo ha presentado querellas en varias de esas causas. En la arista de Iquique, su participación como querellante ha contribuido a obtener condenas contra exautoridades, funcionarios municipales, particulares y representantes de las empresas involucradas. En esa misma línea, actualmente se desarrolla un juicio oral contra un exfuncionario y una funcionaria suspendida de la Ilustre Municipalidad de Iquique.
El Consejo también es parte en la arista principal, radicada en el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Esa causa comprende investigaciones vinculadas, entre otros, a los municipios de Chillán, Negrete y Coyhaique, además de hechos relacionados con el Ministerio de Energía.
LO QUE YA SE HA RECUPERADO
Más allá de las penas privativas de libertad, la intervención del Consejo ha permitido obtener condenas contra exautoridades y funcionarios públicos, ejecutivos empresariales, intermediarios y personas jurídicas, incluidas sociedades vinculadas al holding Itelecom y a ELEC Chile. A ello se suman multas, inhabilitaciones y medidas de comiso.
En materia de recuperación patrimonial efectiva, las sumas superan a la fecha los $2.400 millones y corresponden a multas, fondos retenidos, pagos efectuados y medidas de comiso, además de activos en moneda extranjera vinculados a las causas. Existen, asimismo, montos pendientes de ingreso a las arcas fiscales por concepto de comisos y multas.
Para el mundo legal chileno, el fallo de Punta Arenas y el mapa de causas que lo rodea ofrecen una señal sobre la arquitectura de la persecución en delitos de corrupción: la coordinación entre órganos, la acumulación de aristas y el uso combinado de la acción penal y la patrimonial. La sentencia contra el exalcalde de Puerto Natales es, en ese sentido, una pieza de un entramado mucho más extenso que sigue tramitándose en tribunales de varias regiones del país.
Fuente: Consejo de Defensa del Estado
Documento original: https://www.cde.cl/cde-valora-condena-contra-exalcalde-de-puerto-natales-en-caso-luminarias/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
