El subsecretario de Justicia, Luis Silva, habría solicitado formalmente a la Corte de Apelaciones de Santiago acoger la rebaja de condena de un exagente de la CNI, pretensión que el Poder Judicial había rechazado en más de una ocasión, incluida la Corte Suprema, que ya se había pronunciado sobre el caso de un «condenado por delitos de lesa humanidad». La revelación, dada a conocer durante la tarde de este jueves por un reportaje de T13, abre un nuevo frente para el Ministerio de Justicia y tensiona el argumento con el que el ministro Fernando Rabat ha defendido la firma de decretos de rebaja de penas: que se estaban cumpliendo los criterios del máximo tribunal.
EL CASO DEL EXAGENTE CONDENADO
Se trata de Patricio González Cortés, exagente de la CNI condenado a 10 años de prisión por la desaparición de cinco miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) en 1987, quien a través de su defensa solicitó el beneficio penitenciario.
La primera negativa la firmó el entonces ministro de Justicia, Jaime Gajardo, quien rechazó la petición porque González no colaboró con la investigación por el secuestro de los desaparecidos. Frente a ello, su abogado interpuso un recurso de amparo para dejar sin efecto esa decisión. El rechazo fue ratificado por la Corte de Apelaciones el 10 de noviembre de 2025 y luego por la Corte Suprema el 2 de diciembre de ese año.
«Conforme a lo hasta aquí señalado, la decisión del Ministro de Justicia y Derechos Humanos de rechazar el beneficio de reducción de condena a Patricio Leonidas González Cortés no resulta ser ilegal, toda vez que se fundamentó en que el solicitante no reunía el requisito del artículo 110 N°4 letra a) del Estatuto de Roma, norma aplicable al caso conforme a lo indicado precedentemente, requisito que no se ha indicado se hubiere cumplido por el condenado», sostiene el fallo que respaldó la negativa de Gajardo.
Pese a esos reveses, el 30 de abril González Cortés y su defensa acudieron otra vez a la Corte de Apelaciones y a la Corte Suprema para pedir su liberación. Los tribunales declinaron revisar el fondo del asunto invocando la «cosa juzgada», lo que derivó en un nuevo rechazo del máximo tribunal el 27 de mayo.
EL OFICIO DEL SUBSECRETARIO
De acuerdo con el medio citado, Silva habría enviado un oficio el 2 de octubre de 2026 a la Corte, en el que sostuvo que el delito cometido por González no constituye por sí solo una causal legal para negarle el beneficio, dado que el interno cumple con los requisitos que exige la ley, entre ellos la «conducta sobresaliente» que registró en los penales de Punta Peuco y Colina 1.
«La gravedad del delito, la naturaleza del bien jurídico afectado o la consideración de la entidad de la pena impuesta no constituyen causales autónomas de exclusión del beneficio contempladas en el artículo 17. En consecuencia, tales circunstancias no pueden ser invocadas, por sí solas, como fundamento para rechazar administrativamente un beneficio cuya procedencia se encuentra determinada por el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley», se lee en el documento.
«En consecuencia, atendido el carácter reglado de la facultad administrativa en esta materia, y considerando que la gravedad o naturaleza del delito no constituye, por sí sola, una causal legal de exclusión, esta Subsecretaría estima que el beneficio de reducción de condena solicitado debió haberse otorgado», concluyó el oficio.
LA RESPUESTA DE LOS TRIBUNALES
Pese a esa gestión, tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema volvieron a rechazar el recurso de amparo presentado por la defensa del exagente el pasado 22 de octubre. De ese modo, González Cortés continuará cumpliendo su condena en el recinto penitenciario de Colina 1.
El episodio se suma a un momento complejo para la cartera. El Ministerio de Justicia atraviesa una crisis por la rebaja de penas a condenados por delitos sexuales contra menores de edad, a violadores de derechos humanos y a integrantes de una banda extorsiva que decía pertenecer al Tren de Aragua.
En nuestra lectura, el contraste entre el criterio que el Ejecutivo invoca públicamente para justificar las rebajas y el oficio que habría impulsado el subsecretario en un caso ya rechazado por la Corte Suprema parece difícil de armonizar. Sería prudente que esa diferencia se explique con la misma claridad con que se defendió la firma de los decretos.
Fuente: CNN Chile
Documento original: https://www.cnnchile.com/pais/pese-al-rechazo-de-la-suprema-subsecretario-silva-habria-solicitado-rebaja-de-condena-para-exagente-de-la-cni/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
