Poder Judicial de Chile
Corte de Apelaciones de San Miguel acogió la final del Torneo Nacional de Litigación 2026
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió la final del Torneo Nacional de Litigación 2026, en la que los equipos litigaron con un recurso de nulidad. El equipo de la Universidad San Sebastián se impuso al de la Pontificia Universidad Católica en el encuentro final.
EL TORNEO
La actividad fue organizada por el programa de litigación de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en colaboración con la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. La instancia final enfrentó al equipo de litigación de la Pontificia Universidad Católica con la Universidad San Sebastián. El triunfo correspondió a la Universidad San Sebastián.
EL JURADO
El jurado estuvo compuesto por el fiscal judicial de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Jaime Salas, y por los académicos y abogados integrantes Juan Pablo Díaz y Rodrigo Azocar. La composición del jurado reunió al fiscal judicial y a dos académicos y abogados integrantes.
LA SEDE
Salas explicó que “como ha sido una tradición en el último tiempo, la Corte de Apelaciones de San Miguel acogió esta iniciativa y facilitó una de sus salas para concretarla, integrando el jurado abogados que permanentemente cumplen la función de magistrados en la realidad.” La cita describe el rol del tribunal como anfitrión de la final y la participación de abogados que cumplen funciones de magistrados en el jurado.
FORMACIÓN Y COMUNIDAD JURÍDICA
El fiscal judicial añadió que “Este tipo de experiencias resultan extremadamente importantes para esta Corte, pues nos permite insertarnos en la comunidad jurídica y contribuir al proceso formativo de los futuros abogados y abogadas del país.” En su explicación, la actividad se vincula con la inserción de la Corte en la comunidad jurídica y con la formación de quienes se preparan para ejercer la abogacía.
PARTICIPANTES
Respecto de los participantes, Salas sostuvo que “creo que también resulta crucial para los propios alumnos de las diferentes escuelas de Derecho participantes, porque les permite ir adquiriendo herramientas técnicas que, sin duda, les serán útiles en el desempeño profesional.” La declaración pone el acento en las herramientas técnicas que los alumnos pueden adquirir mediante este tipo de instancias.
LITIGACIÓN Y RECURSO DE NULIDAD
El desarrollo de la final tuvo como eje un recurso de nulidad, de acuerdo con la información sobre el enfrentamiento entre ambos equipos. La actividad se enmarcó en el Torneo Nacional de Litigación 2026 y contó con la participación de equipos de litigación de las casas de estudio involucradas.
En nuestra lectura, la realización de la final en una sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel y la composición del jurado con un fiscal judicial y abogados que cumplen funciones de magistrados permiten valorar la instancia como un espacio de encuentro entre la formación académica y la comunidad jurídica que Salas destacó. Parece coherente que el ejercicio se haya planteado con un recurso de nulidad, pues el propio fiscal judicial subrayó su utilidad para adquirir herramientas técnicas para el desempeño profesional.
Fuente: Poder Judicial de Chile
Documento original: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/149775
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
