TITULAR: Bío Bío anuncia casación ante la Suprema para anular fallo de Valdivia
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia falló en contra de Radio Bío Bío por un reportaje de su departamento de Investigación y, este miércoles, la emisora anunció que recurrirá de casación ante la Corte Suprema para intentar anular esa sentencia. Según el medio, el fallo no cuestionó la veracidad de los hechos relatados: se apoya en el título del trabajo periodístico y en el uso de comillas alrededor de la palabra machi, empleadas en cuatro de las 33 oportunidades en que el reportaje nombra a la machi.
La decisión de la emisora apunta a dejar sin efecto el pronunciamiento del tribunal de alzada y a sostener, en palabras del propio medio, la defensa hasta las últimas consecuencias del derecho a informar y de la libertad de expresión.
EL REPORTAJE
El caso se originó en el trabajo titulado «La «machi» de los sacrificios: la oscura trama detrás de ritual que terminó con dos personas muertas». Allí se informa de la muerte de dos personas, una de ellas una adolescente de 15 años, vinculadas a las acciones de Millaray Huichalaf, y de la investigación penal que siguió a esos hechos.
El medio destaca, además, que el reportaje consignaba que una parte de las comunidades huilliches de Río Bueno no reconoce a Huichalaf como una autoridad espiritual, lo que califica como un hecho periodístico relevante.
SOBRE QUÉ SE APOYA LA CONDENA
Bío Bío subraya que ni el fallo de primera instancia ni el de segunda cuestionaron la veracidad de los hechos denunciados ni la precisión del relato de los acontecimientos que dieron lugar a las muertes. A partir de eso, sostiene que lo planteado en el reportaje correspondió al ejercicio legítimo de informar.
En la misma línea, afirma que la condena se basa exclusivamente en el título del reportaje y en el uso de comillas alrededor de la palabra machi en cuatro de las 33 oportunidades en que se nombra a la machi. De acuerdo con su relato, el reproche judicial se concentró en esas decisiones editoriales y no en la veracidad de lo publicado.
LA DEFENSA ANUNCIADA
El abogado de Bío Bío, Alejandro Espinoza, fijó la posición del medio: «el fallo de la Corte de Valdivia es un atentado contra el derecho a la libertad de informar y emitir opinión garantizado en el art.19 numero 12 de la Constitución y todos los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por Chile».
El jurista agregó que «recurriremos de casación ante la Corte Suprema y esperamos revertir esta sentencia contraria a los principios básicos de un estado democrático». Y advirtió: «De consolidarse el criterio adoptado por la sentencia se acaba la libertad para que un medio de comunicación tenga línea editorial, crítica política, humor u opinión sobre temas controversiales».
LA ADVERTENCIA DEL MEDIO
Bío Bío plantea, por su parte, que el que un tribunal decida qué palabras puede usar un medio de comunicación en sus titulares constituye un criterio jurisprudencial grave para toda la prensa chilena, y cuestiona que se recurra a una ley en contra de la discriminación para intentar corregir decisiones editoriales. La emisora confirmó que mantendrá su postura en defensa de la libertad de expresión y del derecho a informar libremente en el país, con la casación ante la Suprema como vía para la anulación del fallo.
APLICABILIDAD PARA ABOGADOS
Para quienes litigan en materias vinculadas a la libertad de expresión, el relato del propio medio deja a la vista tres aristas: la invocación del artículo 19 número 12 de la Constitución, el empleo de una ley contra la discriminación como herramienta para cuestionar una decisión editorial y la casación ante la Corte Suprema como camino para dejar sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Se trata de definiciones que el medio atribuye al desarrollo de la causa y que, conforme a su anuncio, volverían a discutirse en la instancia suprema.
En nuestra lectura, el punto de fondo que plantea Bío Bío excede el uso de comillas en un titular y se desplaza hacia el papel que cabe a los tribunales cuando revisan decisiones editoriales de un medio. Sería prudente que esa discusión se aborde con precisión técnica en la instancia que el propio medio anunció.
Fuente: biobiochile.cl
Documento original: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/10/21/bio-bio-anuncia-recurso-ante-suprema-para-defender-la-libertad-de-expresion-y-derecho-a-informar.shtml
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
