Una resolución dictada por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se hizo pública este miércoles. En el documento, alojado en la Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial, aparecen instrucciones escritas para que una inteligencia artificial redacte la parte considerativa del propio fallo.
Lo llamativo de la situación es que el documento comienza con una serie de prompts, es decir, órdenes o indicaciones dirigidas a un sistema de inteligencia artificial, que contienen instrucciones para la redacción de una sentencia. En este tipo de resoluciones, la corte suele pronunciarse directamente sobre la materia sometida a su conocimiento.
CAUSA Y FIRMANTES
El fallo se enmarca en una causa caratulada como «MITARAKIS/CORREA (LTE)». El documento aparece suscrito por la ministra Jenny Book Reyes, el ministro (s) Christian Carvajal y la abogada integrante Francisca Amigo.
LAS INSTRUCCIONES DEL TEXTO
El fragmento inicial del documento es explícito. Allí se lee: «Para considerando CUARTO y siguientes: Eres un Juez de la Corte de Apelaciones que debe redactar la parte considerativa de la sentencia [rechazando/acogiendo] el recurso». La misma indicación precisa que esa redacción debe «tomar en consideración lo expuesto en los considerandos PRIMERO y SEGUNDO», junto con otras consideraciones jurídicas que también se enumeran.
Más adelante, el texto fija la estructura que debe seguir la respuesta. Señala que debe respetarse «la estructura de una sentencia definitiva» y que el considerando CUARTO debe sintetizar el acto u omisión que se impugna, además de la garantía constitucional que se estima vulnerada. Añade que corresponde mencionar brevemente la postura de la parte recurrida: si niega el hecho, si lo justifica en la ley o si alega que ya cumplió.
A continuación vienen las exigencias de forma. El documento pide que la redacción sea «en términos fluidos, formales y jurídicos» y que se escriba en presente. Cierra con dos condiciones concretas: una extensión máxima de 750 palabras y el uso de un formato en tercera persona, además del empleo de corchetes con las alternativas «rechazando/acogiendo» para señalar el resultado del arbitrio.
El documento permanece subido a la Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial.
Fuente: CNN Chile
Documento original: https://www.cnnchile.com/pais/sentencia-revelan-documento-de-la-corte-de-santiago-con-instrucciones-para-que-una-inteligencia-artificial-redacte-el-fallo/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
