La arista del Caso Audios que indaga un eventual tráfico de influencias en nombramientos judiciales sumó un nuevo capítulo político este martes, cuando la bancada de diputados del Frente Amplio (FA) pidió formalmente al Presidente José Antonio Kast que solicite la renuncia del embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, tras confirmarse su calidad de imputado en esa investigación.
La solicitud se apoya en la confirmación de la Fiscalía Regional de Valparaíso respecto de la situación procesal del diplomático, quien fue mencionado en la causa a partir de dichos de Luis Hermosilla. Para la oposición, el hecho marca una diferencia relevante respecto de los estándares exigidos a las autoridades que representan al país en el exterior.
LA PETICIÓN DEL FRENTE AMPLIO
La diputada Emilia Schneider sostuvo que la jornada implicó un cambio de escenario. A su juicio, el embajador se encuentra en calidad de imputado en una causa vinculada al nombramiento de jueces, luego de ser aludido por Hermosilla. Por esa razón, y apelando a la facultad fiscalizadora del Congreso, emplazó directamente al Presidente Kast a removerlo del cargo.
En la misma línea, la diputada Carolina Tello argumentó que quien ocupa una representación de esa relevancia debe apartarse de sus funciones mientras se esclarecen los hechos. La parlamentaria insistió en que la petición al Ejecutivo apunta a que solicite la renuncia y subrayó que esperan respuestas concretas frente a los antecedentes que se han conocido.
Ambas parlamentarias coincidieron en que el rol de embajador involucra la representación de todos los chilenos, lo que a su entender refuerza la necesidad de una decisión rápida por parte del Gobierno.
LA POSTURA DEL GOBIERNO
El biministro Claudio Alvarado respondió que los cargos que se ejercen sobre la base de la confianza del Presidente de la República se encuentran en evaluación permanente, y que los asuntos sometidos a los tribunales de justicia siguen su propio curso y adoptan sus propias decisiones.
Consultado específicamente por el denominado criterio Tohá aplicado en la administración anterior, que impedía integrar el Gobierno a quien estuviera imputado, el biministro reiteró que quienes ocupan cargos de confianza están sujetos a evaluación constante, mientras que los temas vinculados al Ministerio Público o a los tribunales tienen cursos de acción propios.
Respecto de si esa evaluación se vuelve más compleja por la calidad procesal del embajador, Alvarado precisó que las evaluaciones se realizan de manera permanente y en función de las condiciones que rodean cada proceso.
LA DEFENSA DEL EMBAJADOR
El abogado Jorge Gálvez, defensor de Zaliasnik, salió al paso de las informaciones periodísticas mediante una declaración pública. En ella aclaró que la calidad de imputado no constituye una decisión del Ministerio Público, sino una consecuencia legal procesal derivada de la denuncia presentada por el diputado Daniel Manouchehri y la senadora Daniella Cicardini.
El profesional respaldó esa explicación en las palabras de la fiscal Claudia Perivancic, quien señaló que, si bien es conocido que el embajador tiene la calidad de imputado, esas causas no se encuentran formalizadas. La distinción apunta a precisar el estado actual del procedimiento y el alcance de las diligencias desarrolladas hasta ahora.
LOS ANTECEDENTES DEL CASO
El origen de la mención se remonta a la declaración que Hermosilla prestó el 27 de agosto en dependencias de la Fiscalía de Valparaíso. En esa instancia, según consignó el reporte de la causa, Hermosilla afirmó que el actual embajador en Israel tenía mayor acceso que él a algunos ministros de la Corte de Apelaciones y que, además, contaba con llegada al máximo tribunal.
Ese testimonio es el que dio pie a la arista que hoy indaga un eventual tráfico de influencias en nombramientos judiciales, y que derivó en la confirmación de la calidad de imputado por parte del ente persecutor.
La controversia instala nuevamente el debate sobre los estándares de probidad aplicables a los cargos de exclusiva confianza y sobre el momento en que corresponde separar a una autoridad de sus funciones, cuando existe una investigación penal en curso y aún no se ha producido una formalización.
Fuente: CNN Chile
Documento original: https://www.cnnchile.com/pais/debe-dar-un-paso-al-costado-fa-pide-al-presidente-kast-que-solicite-la-renuncia-del-embajador-zaliasnik-por-su-calidad-de-imputado-en-una-arista-del-caso-audios/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
