El presidente de BancoEstado, Mario Farren, calificó como “retrógrada” la prohibición del anatocismo, es decir, la capitalización de intereses sobre intereses, una medida incluida en la denominada megarreforma que el gobierno de José Antonio Kast se comprometió a vetar tras ser aprobada por el Congreso con apoyo de la oposición. En entrevista con T13 Radio, Farren sostuvo que la eliminación de esta práctica perjudica principalmente a los ahorrantes y genera distorsiones en el sistema financiero chileno.
ARGUMENTOS CONTRA LA PROHIBICIÓN
Farren explicó que la premisa detrás de la norma se enfoca exclusivamente en los deudores, dejando de lado a quienes depositan sus ahorros en el sistema bancario. “Hay que devolverles su plata reajustada debidamente, por eso es que ahorran”, afirmó. El ejecutivo también advirtió que la prohibición limita la posibilidad de repactar créditos, lo que obligaría a ejecutar a los deudores al vencimiento, al no poder generar nuevos intereses sobre montos ya acumulados.
El presidente de BancoEstado comparó esta medida con lo que ocurre en “unos pocos países con ley islámica” y la calificó como “muy retrógrada”. Consideró que, si Chile aspira a convertirse en un centro financiero regional e internacional, eliminar el anatocismo lo dejaría “absolutamente fuera”, ya que suprime un mecanismo que data de la Edad Media.
EFECTOS EN EL SISTEMA FINANCIERO
Uno de los impactos señalados por Farren es la complicación para mantener productos como los depósitos a plazo. “Habrá que hacer una serie de contorsiones en los contratos para poder remunerar los ahorros y cobrar los intereses”, indicó, mencionando la necesidad de liquidar y relanzar créditos con nuevas figuras contractuales.
Además, el ejecutivo advirtió que la medida afectaría a otros instrumentos como las cuentas de ahorro, los fondos mutuos y las cuentas de los afiliados a las AFP. En su opinión, el veto es indispensable para evitar estas consecuencias, por lo que descartó seguir analizando escenarios alternativos.
CRÍTICA AL DERECHO AL OLVIDO
Farren también se refirió a la norma de derecho al olvido incluida en la megarreforma, que busca eliminar los antecedentes crediticios sobre deudas impagas o extinguidas. A su juicio, esta disposición “encarece el crédito para todos”, dificulta el financiamiento de consumo y vivienda, y abre espacio a la informalidad y al crédito gota a gota. “Se mira solamente por el lado del deudor”, sentenció.
Con estas declaraciones, el presidente de BancoEstado reiteró su postura en contra de ambos aspectos de la reforma, en un debate que sigue generando tensión entre el gobierno, el Congreso y el sector financiero.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
