El Tribunal Constitucional declaró como inconstitucionales cuatro artículos del proyecto Escuelas Protegidas, entre ellos la revisión de mochilas por parte de Carabineros sin orden de un fiscal, la prohibición de vestimentas con apología a la violencia, sanciones por interrumpir clases y la pérdida de gratuidad universitaria para condenados por violencia. La oposición celebró la medida y advirtió al Gobierno sobre su agenda ideológica.
La ministra de Educación, María Paz Arzola, señaló que el objetivo sigue siendo avanzar en seguridad escolar y que se evaluarán los fundamentos del fallo para avanzar en las materias objetadas.
REACCIONES DE LA OPOSICIÓN
La diputada Daniela Serrano (PC) indicó que el fallo es un antecedente para el Gobierno en futuras discusiones. «Piénsenla dos veces cuando discutan el Registro Nacional de Vándalos, porque van a declararle inconstitucional la pérdida de la PGU y la gratuidad», afirmó. Añadió que el Gobierno está ingresando normas inconstitucionales y que «desde el tribunal les están dando un portazo».
El diputado Marcos Barraza (PC) sostuvo que «el fallo del Tribunal Constitucional confirma lo que advertimos desde el inicio: la seguridad escolar no puede construirse vulnerando derechos fundamentales». Criticó las normas que permitían revisar pertenencias sin garantías y restringir el acceso a la gratuidad. «La convivencia escolar requiere respuestas serias, pero criminalizar a estudiantes no fortalece la escuela», cerró.
A su vez, el diputado Luis Cuello (PC) calificó la decisión como «muy buena noticia» y destacó que no será ley la revisión de mochilas por Carabineros, la prohibición de ciertas vestimentas ni la pérdida de gratuidad. «Estamos muy satisfechos porque se ha puesto freno a una ley de inspiración autoritaria», dijo.
La diputada Emilia Schneider (FA) señaló que «quien sale perdiendo son las escuelas» y que el proyecto es un «retroceso». Su colega Gonzalo Winter (FA) publicó en redes sociales que «prefirieron la estridencia y el titular fácil antes que presentar un proyecto viable».
Por su parte, el diputado Juan Santana (PS) advirtió que el TC ha señalado que la agenda del Gobierno vulnera principios constitucionales fundamentales.
REACCIONES DEL OFICIALISMO
El diputado Ricardo Neumann (UDI) respetó el fallo pero no lo compartió. «Las familias en Chile siguen clamando por protección en espacios que deben ser de aprendizaje», afirmó, y anunció que estudiarán los fundamentos para impulsar una reforma constitucional si es necesario.
El senador Gustavo Sanhueza (UDI) valoró que el TC ratificó el eje fundamental del proyecto, que era la revisión de mochilas por parte de la comunidad escolar.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
