Comisión de Minería del Senado aborda situación de Codelco y se compromete a defender su carácter estatal ante incertidumbres financieras y operacionales.
La instancia, que sesionó el pasado 3 de junio en el Congreso, se desarrolló en un clima de preocupación transversal por el presente y futuro de la Corporación Nacional del Cobre, en un momento que los propios parlamentarios calificaron como desafiante. La sesión, transmitida por TV Senado, contó con la presencia del vicepresidente de Sustentabilidad y Asuntos Corporativos de Codelco, Gabriel Méndez, y del presidente del Sindicato de Chuquicamata, Hernán Guerrero, además de otros representantes de los trabajadores.
El debate fue abierto con un tono crítico por parte de los senadores, quienes manifestaron su malestar por la ausencia del presidente del directorio, Bernardo Fontain, y del presidente ejecutivo, Rubén Alvarado, quienes excusaron su asistencia alegando compromisos previos e ineludibles con la Presidencia de la República.
AUSENCIAS Y SEÑALES DE PREOCUPACIÓN
El senador Juan Luis Castro fue enfático al señalar que la comisión requiere escuchar de boca de los máximos líderes explicaciones sobre dos aristas que mantienen en vilo a la industria: la auditoría interna por desviaciones en los reportes de producción de 2025 y los planes concretos de la nueva administración. El parlamentario advirtió que circulan versiones sobre una eventual privatización de parte de la empresa, situación que genera un clima de incertidumbre que debe ser despejado en sede legislativa.
En la misma línea, el senador Daniel Núñez sostuvo que existe un relato instalado en algunos medios y consultoras que busca presentar a Codelco como una empresa inviable, un discurso que calificó de “mentira tremenda”. El parlamentario manifestó su inquietud ante lo que denominó una posible “privatización encubierta”, que podría incluir el desprendimiento de activos como la filial Novandina, la cual, según indicó, aportó al Estado más de 2.000 millones de dólares en utilidades durante 2025.
LA POSICIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN Y LOS PILARES ESTRATÉGICOS
Gabriel Méndez expuso en representación del directorio, transmitiendo la disposición de la empresa a mantener un diálogo constructivo. Detalló que el nuevo directorio, en su primera sesión, definió una hoja de ruta basada en cuatro pilares fundamentales: seguridad laboral, maximización de aportes al Estado, orden interno con transparencia y sostenibilidad operacional.
En materia de seguridad, Méndez recordó las consecuencias del fatal accidente ocurrido en la División El Teniente en julio de 2025, lo que ha llevado a la creación de un comité especializado para fortalecer la gobernanza. Respecto a la auditoría, confirmó que la investigación interna detectó desviaciones en la aplicación de normas de reconocimiento de producción en las divisiones Chuquicamata y Ministro Hales, equivalentes aproximadamente al 2% de la producción total, lo que motivó la presentación de una denuncia ante el Ministerio Público y la aplicación de medidas disciplinarias a siete ejecutivos.
Méndez también abordó la necesidad de continuar con las alianzas público-privadas, defendiendo que estas permiten compartir riesgos y costos, aunque subrayó que siempre deben realizarse bajo un análisis que maximice el valor para la corporación. Afirmó que la empresa ha mantenido comunicación constante con el Ejecutivo a través del Ministerio de Minería para alinear la gestión con las oportunidades en minerales críticos.
LA VISIÓN DE LOS TRABAJADORES: DEFENSA DEL PATRIMONIO Y PROPUESTAS DE DESARROLLO
La intervención del dirigente Hernán Guerrero fue especialmente detallada, ofreciendo una defensa acérrima del carácter estratégico de Codelco para Chile. El presidente del Sindicato de Chuquicamata criticó duramente la gestión de los proyectos estructurales, señalando que el sobrecosto de la mina subterránea de Chuquicamata pasó de una estimación inicial de 2.000 millones de dólares a montos que, según sus propias estimaciones, superan los 8.000 millones de dólares, sin que hasta la fecha se haya sancionado a los responsables.
Uno de los puntos centrales de su exposición fue la defensa del pago de los bonos de producción. Guerrero entregó documentación que, según afirmó, acredita que la División Chuquicamata cumplió su meta de producción al 110% al mes de noviembre de 2025, antes del supuesto ajuste que desató la polémica de los 14 millones de dólares. Por tanto, argumentó, el bono está legítimamente ganado y no corresponde su devolución.
El dirigente propuso a la comisión la realización de una sesión especial en Calama para abordar el futuro de la minería estatal y la creación de una comisión nacional para el desarrollo y fortalecimiento de Codelco, con una hoja de ruta a corto, mediano y largo plazo que incluya a trabajadores, Estado, academia y sector político.
ACUERDO TRANSVERSAL EN DEFENSA DEL CARÁCTER ESTATAL
Tras las intervenciones, la presidenta de la comisión propuso un acuerdo de carácter transversal, el cual fue aprobado por los senadores presentes. El documento establece el pleno convencimiento de que Codelco es de Chile y que su defensa y fortalecimiento no deben estar sujetos a los vaivenes del ciclo político. Se comprometió a mantener un seguimiento permanente de la corporación y a rechazar cualquier intento de debilitar su naturaleza pública, fragmentar su patrimonio o reducir su rol en el desarrollo nacional.
Asimismo, se acordó programar nuevas sesiones para recibir al presidente del directorio de Codelco y profundizar en los planes de la administración, así como sesionar en regiones para abordar -de manera descentralizada- la realidad de la minería estatal y de la pequeña minería.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
