Contraloría da curso al decreto promulgatorio de la Ley de Reconstrucción Nacional y advierte sobre referencias a normas invalidadas
La Contraloría General de la República dio luz verde a la tramitación del decreto promulgatorio de la Ley de Reconstrucción Nacional, pero dejó asentada una advertencia que involucra directamente al Tribunal Constitucional. El organismo detectó que el documento conserva formulaciones que remiten a disposiciones que ya habían sido invalidadas durante la discusión legislativa, un punto que no impidió el trámite pero que quedó registrado por escrito en un oficio oficial.
La precisión no es menor para quienes trabajan con técnica legislativa: el ente fiscalizador centró su revisión en que el decreto fuera dictado por la autoridad correspondiente y en que su contenido reprodujera fielmente la ley emanada del Parlamento, además de advertir sobre la supervivencia de referencias a preceptos que el Tribunal Constitucional dejó sin efecto.
LA REVISIÓN QUE ANTECEDIÓ AL VISTO BUENO
De acuerdo con el relato del propio organismo, su examen se concentra en dos comprobaciones concretas: que el decreto haya sido dictado por la autoridad correspondiente y que su contenido reproduzca fielmente la ley emanada del Parlamento. Se trata de verificaciones acotadas a esos dos puntos.
Sobre esa base, la Contraloría concluyó que el documento coincidía plenamente con el texto despachado por el Congreso y con lo resuelto por la magistratura constitucional. La decisión quedó consignada en un oficio oficial, en el que la entidad explicó el alcance de su intervención y el perímetro de las verificaciones realizadas.
El eje del oficio es la correspondencia entre lo que el Parlamento despachó y lo que el decreto promulgatorio finalmente reproduce, junto con la advertencia sobre referencias a disposiciones invalidadas.
LAS ADVERTENCIAS SOBRE NORMAS INVALIDADAS
Pese a resolver dar curso al trámite, la Contraloría alertó por la persistencia de formulaciones asociadas a disposiciones que fueron invalidadas durante la discusión legislativa. Se trata de inconsistencias de redacción que sobrevivieron al debate parlamentario y que quedaron incorporadas en el articulado remitido.
Entre esos arrastres figuran referencias directas a un procedimiento indemnizatorio y a un tribunal arbitral que ya no forma parte de ese mecanismo legal. Dicho de otro modo, el texto mantiene menciones a piezas de un diseño que el Tribunal Constitucional dejó sin efecto, de modo que el articulado alude a instancias y trámites que ya no integran el sistema previsto por la ley.
EL CRITERIO: FORMA Y FONDO
El ente fiscalizador sostuvo que estos alcances no impedían aprobar el decreto, puesto que el texto remitido se ajustaba a los requerimientos formales. La distinción importa para leer correctamente la decisión: la observación se refiere a la redacción del articulado remitido.
Con todo, la advertencia queda en el expediente y opera como un llamado de atención sobre cómo se trasladan las correcciones del Tribunal Constitucional a los textos finales. Una invalidación declarada durante la tramitación puede quedar sin reflejo en el articulado si no se revisa cada remisión normativa.
EL LLAMADO A LOS COLEGISLADORES
La Contraloría recomendó a los órganos colegisladores evaluar una regulación más detallada para evitar que en futuras normativas permanezcan referencias o articulados vinculados a preceptos declarados inconstitucionales.
La sugerencia se dirige a quienes comparten la potestad de formar la ley y apunta a un problema de coherencia interna de los textos.
EL EFECTO PRÁCTICO DEL OFICIO
Con el visto bueno del organismo fiscalizador, el decreto promulgatorio queda en condiciones de seguir su curso conforme a los requerimientos formales que se verificaron en esta etapa.
En paralelo, la Contraloría dejó planteado un criterio de cuidado para las próximas normas: comprobar que las invalidaciones del Tribunal Constitucional se reflejen efectivamente en la redacción final, de manera que el texto publicado no remita a procedimientos o instancias que ya fueron excluidos del mecanismo legal.
Fuente: radio.uchile.cl
Documento original: https://radio.uchile.cl/2026/10/17/contraloria-da-luz-verde-al-decreto-de-la-megarreforma-pero-advierte-sobre-normas-inconstitucionales/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
