El diputado del Partido Socialista, Nelson Venegas, calificó de «vergonzoso» el proyecto de reforma constitucional que la bancada de Renovación Nacional impulsa para establecer un régimen especial aplicable a las interpelaciones dirigidas a los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa Nacional. Para el parlamentario, la propuesta toca directamente una de las funciones esenciales de la Cámara de Diputados: la fiscalización del Ejecutivo.
La crítica del legislador socialista no se detuvo en el contenido puntual de la iniciativa, sino que apuntó al principio que, a su juicio, está en juego. Sostuvo que resulta inadmisible que existan diputados dispuestos a limitar las capacidades de control sobre el gobierno de turno, con independencia de quién lo encabece.
LA DEFENSA DE LA FISCALIZACIÓN
«Resulta realmente vergonzoso que existan diputados que quieran restringir las posibilidades y las capacidades de fiscalización al Ejecutivo, no importa quién gobierne», afirmó Venegas. En esa misma línea, el diputado recordó que el Parlamento es un ente esencialmente fiscalizador cuando se trata de la Cámara de Diputados, en uno de los regímenes más presidencialistas de todo el mundo, como describió al sistema político chileno.
Venegas subrayó que toda política pública, sin excepción, debe quedar sujeta al escrutinio de los órganos del Estado, y que la interpelación es una de las pocas herramientas disponibles en el ordenamiento nacional para ejercer ese control sobre quienes no gobiernan.
En su intervención, el diputado fue más allá y advirtió sobre las consecuencias institucionales que, a su entender, tendría avanzar en la dirección que propone la bancada de Renovación Nacional.
«Si ellos quieren avanzar a una especie de monarquía, básicamente vamos muy en muy mal pie», sentenció. La frase, de fuerte carga política, resume el tono de una disputa que excede el detalle reglamentario y que se instala en la discusión sobre los límites del poder presidencial y las atribuciones del Congreso.
UN RÉGIMEN ESPECIAL PARA DOS CARTERAS
El proyecto en cuestión propone un régimen especial para las interpelaciones dirigidas a los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa Nacional, las dos secretarías de Estado involucradas. Se trata de la iniciativa que motivó las declaraciones del diputado Venegas.
Venegas sostuvo que toda política pública de cualquier órgano del Estado debe estar sujeta a fiscalización, y describió la interpelación como una de las pocas herramientas existentes en el país para fiscalizar a quienes no gobiernan.
EL PESO DEL PRESIDENCIALISMO CHILENO
Venegas enmarcó su crítica en lo que describió como uno de los regímenes más presidencialistas de todo el mundo. Según dijo, el Parlamento es un ente esencialmente fiscalizador cuando se trata de la Cámara de Diputados. En ese contexto, remarcó que cualquier política pública de cualquier órgano del Estado debe estar sujeta a fiscalización y que la interpelación es una herramienta más dentro de las pocas que existen en el país para fiscalizar a quienes no gobiernan.
El diputado insistió en que la fiscalización al Ejecutivo debe ejercerse no importa quién gobierne.
El debate enfrenta dos visiones sobre el alcance de la facultad fiscalizadora, con un proyecto de reforma constitucional impulsado por Renovación Nacional y la crítica del diputado socialista Nelson Venegas. Lo que se discute, en último término, es cuánto margen de control está dispuesto a mantener el Parlamento sobre dos áreas sensibles del quehacer estatal.
Fuente: CNN Chile
Documento original: https://www.cnnchile.com/pais/diputado-nelson-venegas-ps-califica-de-vergonzoso-proyecto-de-rn-que-busca-establecer-un-regimen-especial-de-interpelaciones-a-ministros-de-rr-ee-y-defensa/
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
