Un nuevo frente judicial se abrió para el megaproyecto de transmisión eléctrica Kimal-Lo Aguirre. A fines de la semana pasada ingresaron al Segundo Tribunal Ambiental de Santiago dos reclamaciones contra la resolución del Comité de Ministros que rechazó los recursos administrativos presentados en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable a la iniciativa, desarrollada por el consorcio Conexión Kimal-Lo Aguirre, integrado por ISA Inversiones Chile, Transelec y China Southern Power Grid International.
Las acciones fueron patrocinadas por el abogado Eugenio San Román y presentadas por la Comunidad Agrícola Tunga Norte y por adjudicatarios del Bien Común General N°5 de El Nilhue.
LAS RECLAMACIONES
Ambos escritos acusan la ilegalidad de la resolución del Comité de Ministros, sosteniendo que ese órgano rechazó sus apelaciones con respuestas genéricas, sin revisar en detalle las observaciones que las comunidades formularon durante la etapa de participación ciudadana.
Según los reclamantes, la autoridad entregó textos calcados y reutilizados entre comunas de distintas regiones para responder a problemas particulares de cada terreno. Entre esos problemas mencionan la construcción inconsulta de decenas de caminos nuevos, diferencias graves entre los planos presentados ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y los que maneja la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), la cercanía de torres de alta tensión a viviendas y la falta de análisis sobre cómo el proyecto interfiere con la minería y la vida local.
Los escritos califican esas respuestas como estandarizadas, idénticas y remisorias, despachadas en serie y sin análisis particularizado de observaciones complejas sobre afectaciones prediales, redes de caminos nuevos y la convivencia de las obras con faenas mineras y zonas habitadas.
Junto con el fondo, las comunidades solicitaron medidas cautelares para suspender los efectos de la calificación ambiental de manera circunscrita a los predios afectados, advirtiendo sobre el riesgo de consolidar intervenciones irreversibles mientras se sustancia el juicio.
LO QUE DICEN LOS ESCRITOS
La Comunidad Agrícola Tunga Norte sostiene que en la evaluación ambiental del proyecto no hubo un análisis profundo sobre sus características. En su presentación consigna que, de las 54 respuestas que recibió, únicamente ocho contienen alguna referencia a la comunidad o a su predio, mientras el resto se responde en términos enteramente genéricos, comunes a la totalidad del trazado de 1.346 kilómetros. Añade que el deber de análisis particularizado estaba activado por el reconocimiento expreso de la intervención del predio en el propio expediente.
En la otra reclamación, Domingo y Patricio Herrera y Juan Cruz también cuestionaron la estandarización de las respuestas. Su comparación del Anexo PAC 2.4 arroja, según el escrito, que de 51 respuestas 13 son literalmente idénticas palabra por palabra y con la misma extensión, otras 18 presentan identidad textual casi completa respecto de las entregadas a la Comunidad Agrícola Tunga Norte, identificada como Observante 144, y ocho más muestran coincidencia sustancial de texto. En total, concluyen, 39 de 51 respuestas fueron construidas sobre el mismo texto.
LA POSICIÓN DEL CONSORCIO
Carola Venegas, gerente de Medio Ambiente y Comunidades del consorcio Conexión Kimal-Lo Aguirre, explicó a Pulso que existen cuatro reclamaciones contra la resolución del Comité de Ministros que se pronunció sobre los recursos administrativos y mantuvo la RCA del proyecto. Señaló que estas acciones forman parte de las instancias que contempla la institucionalidad ambiental y que desde Conexión respetan el derecho de las personas y comunidades a ejercerlas, lo que no impide que sigan construyendo vías de diálogo.
La ejecutiva agregó que el proyecto se encuentra hoy en construcción, tras obtener su RCA en noviembre de 2025, luego de un proceso de evaluación que incluyó dos instancias de participación ciudadana en las que participaron 320 observantes. Destacó que Kimal-Lo Aguirre es infraestructura clave para la transición energética del país y que la ejecutan bajo estándares ambientales y sociales exigibles y verificables.
EL ESTADO DE LAS OBRAS
La iniciativa totaliza una inversión de US$1.480 millones y contempla 2.694 torres a lo largo de 1.346 kilómetros, con una capacidad de transmisión de hasta 3.000 MW y una superficie total de 788 hectáreas. El trazado recorre cinco regiones del país mediante una línea de transmisión de corriente continua.
En materia constructiva, el proyecto registra un avance del 20,35%, con trabajos en más de 179 estructuras. Los movimientos de tierra alcanzan un 99% de ejecución en la plataforma de la Subestación Convertidora Kimal y un 37% en la plataforma de la Subestación Convertidora Lo Aguirre.
La disputa ante el Tribunal Ambiental deberá determinar si la respuesta del Comité de Ministros cumplió con el estándar de análisis particularizado que exige la normativa ambiental chilena, cuestión que las comunidades consideran vulnerada y que el consorcio enmarca dentro de los cauces institucionales previstos para este tipo de proyectos.
Fuente: Pulso, La Tercera
Documento original: https://www.latercera.com/pulso/noticia/comunidades-agricolas-acuden-al-segundo-tribunal-ambiental-contra-la-rca-del-proyecto-kimal-lo-aguirre/
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
